合同审查的基本原则主要包括以下几个方面：

1. 合法性原则

   • 法律合规性：合同内容必须严格遵守国家现行的法律、行政法规及地方性法规，这是合同审查的首要原则。例如，合同中的条款不得违反《中华人民共和国民法典》中关于物权、合同编的规定，以及特定行业的法律法规。
   • 主体资格合法性：合同双方需具备合法的民事权利能力和行为能力。企业需持有有效营业执照，且经营范围应覆盖合同业务；自然人签订合同需确保其民事行为能力，限制民事行为能力人签订的合同需经法定代理人同意或追认。
   • 形式合法性：特定合同（如建设工程合同、融资租赁合同等）需采用书面形式，未遵循法定形式的合同可能影响其法律效力。

2. 真实性原则

   • 意思表示真实性：合同双方的意思表示必须自愿且无欺诈、胁迫、重大误解等情形。若合同因上述原因而非当事人真实意思表示，受影响的一方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 交易背景真实性：在审查合同，特别是金融借贷等领域的合同时，需验证交易背景的真实性，确保借款用途的真实合理性，防止虚假交易。

3. 公平性原则

   • 权利义务对等性：合同中双方的权利和义务应平衡分配，避免一方承担过多义务而另一方享有过多权利。例如，在买卖合同中，卖方有提供符合质量标准的商品的义务，买方则有支付相应价款的义务。
   • 风险分担合理性：合同履行中的风险应在合同中合理分配，明确风险转移的时点和条件。例如，在运输合同中，货物毁损、灭失的风险在货物交付前由卖方承担，交付后由买方承担。

4. 完整性原则

   • 条款完备性：合同应包含所有主要条款，如当事人信息、标的、数量、质量、价格、履行期限、地点和方式、违约责任及争议解决方法等。这些条款是合同内容的基础，缺一不可。
   • 逻辑严谨性：合同条款间应逻辑清晰、连贯，无矛盾或歧义。例如，合同中的定义条款应明确无误，避免使用模糊或易产生歧义的词汇。

5. 具体明确与可操作性原则

   • 条款清晰性：合同条款应具体、明确，避免模糊语言导致的争议。例如，在约定违约责任时，应明确违约的具体情形和违约金的计算方式。
   • 可履行性：合同内容应具有实际履行的可能性，避免设定无法实现的事项。例如，在约定履行期限时，应考虑双方的实际能力和客观条件，确保合同能够按时履行。

6. 诚实信用原则

   • 秉持诚实：当事人在签订合同时应如实告知相关信息，不得隐瞒或欺骗。例如，在签订保险合同时，投保人应如实告知保险标的的真实情况，否则保险公司有权解除合同。
   • 恪守承诺：合同一旦签订，当事人应按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。若因特殊情况需要变更或解除合同，应协商一致并签订书面协议。

7. 遵守法律、不得损害社会公共利益原则

   • 遵守法律法规：合同的订立和履行应遵守法律、行政法规的规定，不得扰乱社会经济秩序或损害社会公共利益。例如，合同中的条款不得违反国家税收政策或环保要求。
   • 维护公共利益：合同内容应符合社会公德和公共利益，不得损害国家、集体或第三人的利益。例如，在签订土地使用权转让合同时，应确保转让行为符合土地利用总体规划和城市规划要求。

在审查合同时，应综合考虑这些原则，以确保合同的有效性和可执行性，从而保障双方当事人的合法权益。若您在合同审查过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。