结论：特警出任务返回途中接孩子被别人拍照发网上，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及到是否侵犯了特警的肖像权、隐私权等人格权。
分析：
肖像权角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 如果拍照者未经特警同意，擅自将其照片发布到网络上，且该照片能够清晰识别出特警的身份，那么这种行为可能构成对特警肖像权的侵犯。
- 但若照片中特警的形象并不突出，或者无法清晰识别其身份，且拍照者并非以营利为目的，那么可能不构成对肖像权的侵犯。
隐私权角度：
- 隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
- 如果拍照者拍摄的是特警在私人时间、私人场所的活动，且这些活动并不涉及公共利益，那么将照片发布到网络上可能构成对特警隐私权的侵犯。
- 然而，如果特警是在执行公务或处于公共场所，且其活动本身就具有一定的公开性，那么拍照并发布照片可能不构成对隐私权的侵犯。
特殊情况考虑：
- 如果拍照者发布照片的目的是为了揭露违法行为、维护公共利益或进行新闻报道等，且拍摄和发布行为符合相关法律法规的规定，那么可能不构成侵权。
- 另外，如果特警作为公众人物，其形象已经具有一定的公开性，那么对其形象的拍摄和发布可能受到一定的限制和约束。
建议：
- 如果特警认为自己的肖像权或隐私权受到了侵犯，可以首先与拍照者进行沟通，要求其删除照片并停止侵权行为。
- 如果沟通无果，特警可以向相关平台投诉，要求平台采取措施删除照片并限制拍照者的账号。
- 如果侵权行为严重，特警还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼等。
后续行动指导：
- 在处理此类事件时，特警应保留好相关证据，如照片、发布链接、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 同时，特警也可以咨询专业律师，了解自己的权益和可行的维权途径，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。