将股东告上法庭要求公司承担付款责任时，股东可能承担责任的法律依据主要涉及《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，具体包括有限责任、出资瑕疵责任、法人人格否认下的连带责任以及清算责任等几种情况。以下是对这些法律依据的详细解释：
有限责任：
- 法律依据：根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东则以其认购的股份为限。
- 解释与应用：在正常情况下，股东的责任是有限的，即他们只需承担其认缴或认购的出资额范围内的责任，无需用个人其他财产来偿还公司的全部债务。例如，若甲乙共同成立一家有限责任公司，甲认缴30万元，乙认缴20万元，公司因经营不善负债100万元被起诉，且甲乙已足额缴纳出资，则甲乙仅以各自认缴的出资额为限承担责任。
出资瑕疵责任：
- 未履行或未全面履行出资义务：
- 法律依据：根据《公司法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，股东应按期足额缴纳出资，否则除需向公司足额缴纳外，还需向已按期足额缴纳的股东承担违约责任，并在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 应用实例：若A公司股东丙应出资50万元但只出资30万元，当公司无法清偿债务时，债权人可要求丙在未出资本息（20万元及利息）范围内承担补充赔偿责任。
- 抽逃出资：
- 法律依据：根据《公司法》第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，股东不得抽逃出资，否则应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 应用实例：若B公司股东丁抽逃出资40万元，公司被起诉且无法清偿债务时，债权人可要求丁在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
法人人格否认下的连带责任：
- 法律依据：根据《公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 解释与应用：当股东的行为导致公司法人的独立性被否认时，如将公司财产与个人财产混同，股东需对公司债务承担连带责任。例如，C公司股东为逃避债务将公司财产与个人财产混同，导致公司无法清偿债务，债权人可主张股东承担连带责任。
清算责任：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，或怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失无法进行清算的，需在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任，甚至承担连带清偿责任。
- 解释与应用：若D公司出现解散事由后，股东未在规定时间内进行清算，导致公司财产毁损或账册灭失无法清算，股东需在财产损失范围内承担赔偿责任，或因怠于履行清算义务而对公司债务承担连带清偿责任。
在实际操作中，应准确识别股东行为性质，并依法追究其相应责任，以维护公司债权人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。