结论前置：在电动车事故中，普通发票能否作为向对方索要赔偿的依据，需分情况讨论，具体如下：

1. 普通发票与赔偿的关系
   普通发票是交易凭证，可证明事故中实际产生的费用（如维修费、医疗费等），但需满足两个条件才能作为索赔依据：

   • 费用合理性：发票金额需与事故造成的实际损失相符（如维修项目与事故损伤一致）。若对方质疑费用虚高，可能需提供维修清单、照片等辅助证据。
     
   • 因果关联性：发票对应的费用需与事故直接相关（如电动车维修因碰撞导致，而非日常保养）。若费用与事故无关（如事故前已存在的故障维修），则无法索赔。

2. 普通发票的局限性
   若仅凭普通发票索赔，可能面临以下风险：

   • 证据效力不足：普通发票仅能证明费用发生，无法直接证明责任归属。需结合事故认定书、现场照片、证人证言等证据，形成完整证据链。
     
   • 对方抗辩风险：对方可能以“费用不合理”“非事故导致”等理由拒绝赔偿。此时需通过鉴定、评估等方式进一步证明费用与事故的关联性。

3. 建议操作步骤

   • 第一步：固定证据：立即报警并取得事故认定书，明确责任比例；拍摄现场照片、视频，保存维修记录、医疗单据等。
     
   • 第二步：补充证据：若普通发票金额存疑，可要求维修方出具详细清单，或通过第三方机构评估损失。
     
   • 第三步：协商或诉讼：凭完整证据与对方协商赔偿；若协商无果，可向法院起诉，将普通发票作为费用凭证之一提交。

总结：普通发票可作为索赔的辅助证据，但需结合其他证据证明费用合理性与事故关联性。若证据充分，可向对方主张赔偿；若证据不足，可能面临败诉风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。