原股东转让股权时没有恶意逃避出资义务的，其是否仍需承担出资义务，需根据原股东的出资情况、转让时的具体情况以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 原股东已足额出资的情况

   • 如果原股东在股权转让前已经全面履行了出资义务，那么在其将股权转让给新股东后，其出资义务就随股权一同转移给了新股东。新股东成为公司的股东后，应按照公司章程规定的出资方式、出资期限等履行出资责任。此时，原股东对公司后续的出资责任不再承担。例如，原股东A已按公司章程规定足额缴纳了出资，后将其股权转让给新股东B，那么A的出资义务即由B承担，A不再对公司后续的出资负责。

2. 原股东未足额出资或存在特殊情况的情况

   • 出资期限未届满但转让股权且无恶意：若原股东在出资期限尚未届满时就转让股权，且不存在通过转让股权逃避出资义务的主观恶意，那么原股东在转让后一般不再承担出资义务。但需注意，若公司后续因出资不足而面临债务危机等情形，且原股东的转让行为被认定为对公司或其他股东造成损害的，原股东可能仍需承担一定的法律责任。不过，在您所描述的情形中，原股东没有恶意逃避出资义务，因此这一风险相对较低。
   • 出资存在瑕疵：若原股东存在出资不实（如以非货币财产出资时，实际价值显著低于公司章程所定价额）、抽逃出资等出资瑕疵问题，即便转让了股权，原股东也不能免除其对公司的补足出资责任以及对公司债权人的相应赔偿责任。例如，原股东C以一辆价值50万元的汽车作为出资，但实际价值仅为30万元，后C将股权转让给D，那么C仍需对公司承担补足20万元出资的责任。
   • 原股东需承担补充清偿责任：在股权转让时，如果原股东尚有未出资或未足额出资的情况，即使股权转让后，原股东也需在未出资或未足额出资的范围内对公司承担补充清偿责任，以确保公司资本的充实和债权人利益的保障。不过，这一责任通常是在公司无法清偿债务时才会被触发。
   • 受让人的责任：受让人在受让股权时，如果明知原股东未履行出资义务而仍然受让，受让人应当与原股东承担连带责任。但如果受让人在受让股权时不知且无过错，其仅以受让的出资额为限对公司债务承担责任。因此，在股权转让过程中，受让人应谨慎审查原股东的出资情况，以降低自身风险。

3. 法律依据

   • 《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

实践中的注意事项：

• 在进行股权转让时，双方应明确出资义务的承担情况，并签订书面协议，以明确各自的权利和义务，避免后续纠纷。
• 受让人在接受股权转让前，应对目标公司的财务状况、出资情况以及潜在的法律风险进行充分了解，以降低因出资不足而承担连带责任的风险。
• 原股东在转让股权后，虽然可能不再直接承担出资义务，但仍应关注公司的经营情况和债务状况，以确保在必要时能够履行相应的法律责任。

综上所述，原股东转让股权时没有恶意逃避出资义务的，其是否仍需承担出资义务需根据具体情况判断。在实际操作中，各方应谨慎行事，确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。