分手后签署的分手协议，其法律效力主要取决于协议内容是否合法、合规以及是否是双方的真实意思表示。以下从不同角度对分手协议的法律效力进行详细分析：
一、协议内容合法合规且基于真实意思表示时有效
财产性内容有效：
- 若分手协议中关于财产分割、债务承担等财产关系方面的约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，则具有法律效力。例如，情侣双方在分手时就共同财产的分割达成协议，该协议基于双方自愿协商且不违法，因此具有法律效力。
子女抚养问题符合法律规定：
- 如果双方有子女，关于子女的抚养权、抚养费、探视权等问题在协议中作出合理安排，并且这些安排符合法律的规定，以保障未成年子女的合法权益，那么这部分内容也是有效的。例如，协议可以约定孩子由一方抚养，另一方支付抚养费，并享有探视权。
二、协议内容违法或违背公序良俗时无效
涉及人身权利和自由的约定无效：
- 分手协议中关于确定或解除恋爱关系、限制人身自由和恋爱婚姻权利等身份关系的约定，通常不具有法律约束力。因为这些约定侵犯了公民的基本人身权利，违反了法律的基本原则。例如，约定“分手后三年内不准谈恋爱”，此类条款因侵犯个人自由而无效。
道德性质的给付无强制执行力：
- 分手协议中基于道德义务的给付约定，如“青春损失费”，通常没有法律上的强制执行力。若一方反悔不履行，另一方不能通过法律途径强制要求对方给付。不过，若承诺方已实际给付，一般也不能以无效为由要求返还。
涉及非法目的或逃避法律责任的约定无效：
- 如果签订协议的目的是为了逃避法律责任、规避法律监管或实现其他非法目的，如转移财产、逃避债务而签订的虚假补偿协议，该协议同样无效。例如，甲乙双方在分手协议中约定，将共有的房产无偿转让给其中一方以逃避对第三方债权人的债务偿还责任，这样的条款是无效的。
三、签订分手协议时的注意事项
明确约定内容：
- 双方应详细、明确地约定财产分割、债务承担、子女抚养等具体事项，避免歧义或遗漏。协议应明确双方的权利和义务，包括具体的财产分割方式、债务承担比例、子女抚养费的支付方式和时间等。
遵守法律法规：
- 协议内容必须遵守法律法规的强制性规定和公序良俗，不得违反社会公共利益和道德风尚。任何违反法律或道德规范的条款都可能导致协议无效或部分无效。
自愿平等协商：
- 分手协议应是双方自愿、平等协商的结果，任何欺诈、胁迫等情形下的协议均可能被视为无效。双方应在平等、自愿的基础上，基于真实的意思表示达成协议。
采用书面形式：
- 为了确保协议的证据效力和内容的完整性，分手协议应采用书面形式签订。口头协议在法律上难以证明其存在和内容，容易引发纠纷。
考虑公证（非必需但建议）：
- 虽然分手协议并非必须进行公证才生效，但经过公证的协议具有更强的证据效力。如果双方在签订协议后对协议的效力存在疑虑，或者协议涉及的财产数额较大、情况较为复杂，可以选择到公证处对协议进行公证。
总结来说，分手后签署的分手协议在内容合法合规且基于双方真实意思表示时是有效的。然而，若协议内容违法或违背公序良俗，则可能无效或不具备法律强制力。在签订分手协议时，双方应谨慎对待，并遵循上述注意事项以确保协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。