结论概述：担保人在同一个银行有贷款且都逾期的情况下，银行扣工资的顺序并非由担保人自行决定，而是依据法律规定和银行与担保人、借款人之间的合同约定来确定。一般来说，银行会按照合同约定的还款顺序进行扣划，若合同无明确约定，则可能根据债务的性质、到期时间等因素综合判断。
详细分析：
合同约定优先：
- 在担保关系中，担保人与银行之间会签订担保合同，明确担保的范围、方式、期限等条款。同时，借款人（可能是担保人本人或第三方）与银行之间也会签订贷款合同，约定贷款的金额、利率、还款方式等。
- 如果担保合同或贷款合同中明确规定了还款顺序，比如先还担保的债务还是先还自己的债务，那么银行在扣划工资时，会遵循这些合同条款。
无约定时的处理原则：
- 如果合同中没有明确约定还款顺序，银行在扣划工资时，可能会根据债务的性质、到期时间、金额大小等因素进行综合判断。
- 一般来说，银行可能会优先扣划到期债务，或者优先扣划金额较大的债务，以降低自身的风险。但这并非绝对，具体还需根据银行的内部规定和实际操作来确定。
法律层面的考量：
- 从法律角度来看，担保人承担的是连带责任或一般保证责任（具体取决于担保合同的约定）。在连带责任担保中，银行有权直接要求担保人偿还全部或部分债务，而不必先向借款人追偿。
- 因此，在担保人同时有自身贷款逾期的情况下，银行扣划工资的行为可能同时涉及对担保债务和自身债务的清偿。此时，银行的行为需符合法律规定，不得侵犯担保人的合法权益。
实际操作建议：
- 对于担保人而言，如果面临这种情况，建议首先查看担保合同和贷款合同中的相关条款，了解银行扣划工资的依据和顺序。
- 如果对银行的扣划行为有异议，可以与银行进行沟通协商，要求银行提供明确的扣划依据和解释。
- 如果协商无果，担保人可以向当地银保监会或相关监管部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果担保人同时为多笔债务提供担保，且这些债务均已到期且逾期，银行在扣划工资时可能会更加复杂。此时，银行可能会根据各笔债务的金额、利率、担保方式等因素进行综合评估，以确定扣划的顺序和金额。
- 另外，如果担保人的工资被扣划后仍不足以清偿全部债务，银行可能会继续采取其他法律措施来追偿剩余债务，如起诉、申请强制执行等。
总结与建议：
担保人在同一个银行有贷款且都逾期的情况下，银行扣工资的顺序并非由担保人自行决定。为了维护自己的合法权益，担保人应仔细阅读担保合同和贷款合同中的相关条款，了解银行扣划工资的依据和顺序。如果对银行的扣划行为有异议或疑问，建议及时与银行沟通协商或寻求法律帮助。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答和建议。