结论：住房租赁合同中甲乙双方为同一人按手印的情况，通常不会直接追究“收件人”（这里假设您指的是合同相对方或第三方，但实际合同双方为同一人）的责任，但这种情况会导致合同无效或可撤销，并可能引发其他法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、合同效力问题
合同主体不适格：
- 根据《民法典》的相关规定，合同是平等主体的自然人、法人、非法人组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同双方应当是两个或两个以上的独立主体。
- 在住房租赁合同中，如果甲乙双方为同一人，即出租人和承租人为同一人，这显然不符合合同的基本构成要件，因为合同需要至少两个独立的主体来签订。
合同无效或可撤销：
- 由于合同主体不适格，该住房租赁合同可能被视为无效合同或可撤销合同。无效合同自始没有法律约束力，而可撤销合同在撤销前有效，但撤销后自始无效。
- 在这种情况下，合同双方（实际上是同一人）无法依据合同条款主张权利或履行义务。
二、可能引发的法律责任
民事责任：
- 如果该合同行为给第三方造成了损失，如因合同无效导致第三方无法入住或遭受其他经济损失，该“同一人”可能需要承担民事赔偿责任。
- 此外，如果该行为被认定为欺诈或恶意串通，还可能面临更严重的法律后果。
行政责任或刑事责任（虽不常见，但需提及）：
- 在某些特殊情况下，如果该行为涉及伪造公文、证件、印章等违法行为，或者构成诈骗等犯罪行为，该“同一人”还可能面临行政责任或刑事责任。
- 但这种情况较为极端，且需要具体证据支持。
三、实际操作中的建议
避免此类行为：
- 显然，签订住房租赁合同时，甲乙双方应当是两个独立的主体。如果确实需要由同一人同时扮演出租人和承租人的角色（这在正常情况下是不可能的），应当寻求其他合法途径，如通过代理、委托等方式进行。
及时咨询专业律师：
- 如果您已经遇到了类似情况，或者担心可能因此引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为您提供法律建议，帮助您评估风险并制定应对策略。
总结：住房租赁合同中甲乙双方为同一人按手印的情况是不合法的，该合同可能无效或可撤销，并可能引发民事责任等法律后果。因此，在签订合同时，请务必确保合同双方为独立的主体，并遵守相关法律法规。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。