在换签主体的情况下，旧合同是否要收回，这主要取决于双方协商的结果以及合同中的相关约定，但通常建议收回或至少确保旧合同不再被使用，以避免潜在的法律风险。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同变更的常规操作：

   • 在合同主体变更（即换签）的情况下，通常意味着原合同的一方或双方主体发生了变化，因此需要对原合同进行相应的修改或重新签订。
   • 为了确保合同的准确性和有效性，以及避免未来可能出现的纠纷，收回旧合同并替换为新合同是一种常见的做法。这样做可以清晰地表明合同关系的变更，并确保双方都按照新的合同条款履行义务。

2. 合同中的约定：

   • 如果原合同中明确规定了在主体变更时旧合同的处理方式（如收回、销毁或保留等），则双方应严格按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确规定，则双方应通过协商来确定旧合同的处理方式。在这种情况下，为了保障双方的权益和避免潜在的法律风险，建议收回旧合同或至少确保其不再被使用。

3. 法律风险与防范：

   • 如果不收回旧合同，可能会存在以下法律风险：一是旧合同可能被误用或滥用，导致一方或双方遭受损失；二是如果旧合同与新合同存在冲突或不一致之处，可能会引发纠纷和诉讼。
   • 为了防范这些法律风险，建议在换签主体时收回旧合同，并妥善保管或销毁（在符合法律法规的前提下）。同时，双方应在新合同中明确约定旧合同的处理方式，以避免未来可能出现的争议。

4. 实际操作建议：

   • 在换签主体时，双方应首先协商确定旧合同的处理方式，并在新合同中明确约定。
   • 如果决定收回旧合同，应确保收回过程的安全性和保密性，避免旧合同在收回过程中被泄露或滥用。
   • 如果决定保留旧合同（例如作为历史记录或参考），则应在新合同中明确说明旧合同的保留目的和范围，并确保其不会被误用或滥用。

总结来说，虽然法律没有明确规定换签主体时必须收回旧合同，但为了保障双方的权益和避免潜在的法律风险，建议收回旧合同或至少确保其不再被使用。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。