在行贿人行贿50万元银行卡，而受贿人误认为是5万块钱的情况下，受贿金额的认定应坚持主客观相一致的原则，即以受贿人实际认识到的金额为基础，结合客观实际金额进行综合判断，但通常以实际收受的财物价值为准。以下从不同角度进行详细分析：

一、主客观相一致原则的应用

1. 主观认识：受贿人主观上认为自己收受的是5万元，这反映了其受贿的故意内容。在刑法中，故意是犯罪构成的重要要件之一，它决定了行为人对危害结果的心理态度。
2. 客观实际：然而，客观上受贿人收受的是价值50万元的银行卡。这一客观事实与受贿人的主观认识存在显著差异。
3. 综合判断：在认定受贿金额时，需要综合考虑受贿人的主观认识和客观实际。虽然受贿人主观上认为自己收受的是5万元，但客观上其收受了价值50万元的财物。根据主客观相一致的原则，不能仅凭受贿人的主观认识来认定受贿金额，而应结合客观实际进行综合判断。不过，在司法实践中，通常更侧重于客观实际收受的财物价值，即50万元，作为受贿金额的认定依据。这是因为受贿罪的保护法益是职务行为的不可收买性，无论受贿人主观上是否认识到财物的真实价值，其收受财物的行为都已经对职务行为的廉洁性造成了损害。

二、可能存在的法律观点及讨论

1. 通说观点：如前所述，通说认为应以实际收受的财物价值为准认定受贿金额。这一观点强调了受贿罪的客观危害性，即无论受贿人主观上如何认识，其收受财物的行为都已经构成了对职务行为廉洁性的侵害。
2. 少数说观点：有少数观点认为，如果受贿人主观上确实不知道财物的真实价值，且该不知情状态并非由于其疏忽大意或故意隐瞒所致，那么可以考虑在量刑时予以适当从轻或减轻处罚。然而，这一观点并不改变受贿金额的认定标准，只是可能在量刑时作为考虑因素之一。

三、法律后果及建议

1. 法律后果：如果受贿人被认定收受了50万元的财物，那么其将面临较重的刑事处罚。根据《刑法》的相关规定，受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 建议：对于此类案件，建议受贿人积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并主动退缴赃款赃物。同时，受贿人可以委托专业的刑事辩护律师进行辩护，以维护自己的合法权益。

综上所述，在行贿人行贿50万元银行卡而受贿人误认为是5万块钱的情况下，受贿金额的认定应以实际收受的财物价值为准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。