借款人（此处应指出借人，因为通常是出借人主张利息和罚息）在符合法律规定的情况下，可以同时主张利息和罚息，但两者之和不得超过法定上限。利息的最高标准通常为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，而罚息的利率则需在合同中明确约定，且同样受到上述上限的约束。以下是对这一问题的详细分析：
一、利息的最高标准
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这意味着，如果双方约定的利率超过了这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，出借人无法要求借款人支付。
二、罚息的利率及上限
罚息通常是在借款人未按照约定时间还款时，出借人要求借款人支付的额外费用。罚息的利率需要在借款合同中明确约定，并且同样受到上述利率保护上限的约束。也就是说，罚息的利率与利息的利率之和，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
三、同时主张利息和罚息的合法性
在符合上述利率上限的前提下，出借人是可以同时主张利息和罚息的。这是因为利息和罚息在性质上有所不同：利息是借款人因使用出借人的资金而支付的费用，而罚息则是对借款人违约行为的一种惩罚。因此，只要两者的总和不超过法定上限，出借人的主张就是合法的。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，如果出借人同时主张的利息和罚息超过了法定上限，那么超出部分的请求将不会被法院支持。此外，如果出借人通过虚假诉讼、恶意串通等手段试图获取超出法定上限的利息和罚息，还可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
五、建议
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。