结论：货物本身静电产生的摩擦引发火灾，是否能够获得理赔，需根据具体情况判断，主要涉及产品质量责任、保险合同条款以及是否存在免责事由等多个方面。以下从不同角度进行分析：
一、产品质量责任角度
产品质量缺陷导致火灾：
- 如果货物本身存在设计、制造或警示等方面的缺陷，且这些缺陷是导致静电产生并引发火灾的直接原因，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，生产者或销售者应当承担侵权责任。
- 在此情况下，受害者有权向生产者或销售者主张赔偿，包括因火灾造成的直接财产损失以及可能的人身伤害赔偿。
产品质量无缺陷但存在静电风险：
- 如果货物本身质量无缺陷，但因其材质、结构或使用环境等因素容易产生静电，且生产者或销售者未尽到充分的警示或说明义务，导致火灾发生，那么生产者或销售者也可能需要承担一定的责任。
- 这种情况下，责任的承担可能取决于生产者或销售者是否尽到了合理的注意义务，以及受害者是否按照正确的方式使用货物。
二、保险合同角度
货物保险：
- 如果货物已经投保了相关的财产保险，如货物运输保险、财产一切险等，且保险合同中明确涵盖了因火灾造成的损失，那么受害者可以根据保险合同的约定向保险公司主张赔偿。
- 但需要注意的是，保险合同中可能存在免责条款，如因货物本身性质或固有缺陷导致的损失可能不在保险范围内。因此，在主张赔偿前，需要仔细审查保险合同条款。
责任保险：
- 如果生产者或销售者投保了产品责任保险，那么在因产品质量问题导致火灾并造成第三方损失的情况下，保险公司可能需要根据保险合同的约定承担赔偿责任。
- 同样，这也需要审查保险合同的具体条款，以确定保险公司是否承担赔偿责任以及赔偿的范围和限额。
三、免责事由角度
不可抗力：
- 如果火灾是由不可抗力因素（如自然灾害、战争等）引发的，且这些因素与货物本身的静电无关，那么生产者或销售者可能不需要承担赔偿责任。
- 但需要注意的是，不可抗力的认定需要严格符合法律规定的条件，且生产者或销售者需要证明火灾的发生与不可抗力因素之间存在直接的因果关系。
受害者过错：
- 如果火灾的发生是由于受害者的过错（如不当使用、储存或操作货物）导致的，那么生产者或销售者可能不需要承担全部或部分赔偿责任。
- 在这种情况下，受害者需要自行承担因自身过错导致的损失。
四、建议与行动
收集证据：
- 在火灾发生后，应尽快收集相关证据，包括火灾现场的照片、视频、消防部门的调查报告、货物的购买凭证、质量检验报告等。
- 这些证据将有助于确定火灾的原因、货物的质量状况以及责任归属。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析责任归属、赔偿范围以及可能的法律后果，并为您提供专业的法律建议和代理服务。
与保险公司或责任方协商：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与保险公司或责任方进行协商，寻求和解或赔偿。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。