您好，关于医保诈骗和职务侵占罪的区别，这是一个涉及法律定义和具体行为特征的问题，下面我将为您详细解答。

首先，我们来明确一下两者的基本定义：

医保诈骗：通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取医保基金或医保待遇的行为。这种行为往往直接侵害了医保基金的安全，损害了广大参保人的利益。例如，通过伪造医疗文书、虚构医疗服务项目等方式骗取医保报销，或者冒用他人医保卡进行消费等。

职务侵占罪：则是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这种行为主要侵害的是单位财产的所有权，行为人通常具有特定的职务身份，并利用这种身份便利进行侵占。

接下来，我们分析两者之间的主要区别：

1. 行为对象不同：

   • 医保诈骗的行为对象是医保基金或医保待遇，这是由国家或社会设立的，用于保障参保人医疗需求的公共资金。
   • 职务侵占罪的行为对象则是本单位财物，即行为人所在单位拥有或管理的财产。

2. 行为手段不同：

   • 医保诈骗通常通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段来骗取医保基金或待遇。
   • 职务侵占罪则主要是利用职务上的便利，如利用管理、经手单位财物的便利条件，将财物非法占为己有。

3. 行为主体与身份要求不同：

   • 医保诈骗的行为主体可以是任何具有非法占有目的的人，不特定于某一职务身份。
   • 职务侵占罪的行为主体则必须是公司、企业或其他单位的人员，且需要具有特定的职务身份，如管理人员、财务人员等。

4. 法律后果与追诉标准不同：

   • 医保诈骗根据情节轻重，可能构成诈骗罪，受到刑事处罚，同时还会面临行政处罚，如罚款、暂停或取消医保待遇等。
   • 职务侵占罪则根据侵占财物的数额大小，可能构成职务侵占罪，受到刑事处罚。其追诉标准通常较高，如职务侵占罪中“数额较大”的标准可能为6万元（具体标准可能因地区而异）。

以您提供的案例为例，如果常某作为教育公司销售人员，假借销售课程之便骗取客户学费后自行使用，且该学费并未转为单位财物，也未利用职务上的便利进行侵占，那么其行为更可能构成诈骗罪而非职务侵占罪。因为常某的行为主要是通过欺骗手段骗取客户个人财产，而非侵占单位财物。

综上所述，医保诈骗和职务侵占罪在行为对象、行为手段、行为主体与身份要求以及法律后果与追诉标准等方面均存在显著差异。希望以上解答能够帮助您更好地理解这两者的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。