结论前置：队里分配利益让签名，现场没去签而在家里签，从法律效力的角度来说，通常是可以的，但具体还需考虑分配方案的形成过程、签名程序的要求以及是否存在其他特殊约定或规定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律效力的角度：

   • 签名作为确认行为的一种方式，其法律效力并不完全取决于签名的地点。只要签名是出于真实意愿，且签名者具备相应的民事行为能力，那么无论是在现场签还是在家里签，都应当具有同等的法律效力。
   • 然而，如果分配方案的形成过程或签名程序有特别要求，比如要求必须在现场签名以确认出席或见证分配过程，那么在家里签名可能就不符合这些要求，从而影响其法律效力。

2. 分配方案形成过程的角度：

   • 如果分配方案是经过队里成员共同讨论、协商并达成一致的，且没有规定必须在现场签名，那么在家里签名是可行的。
   • 如果分配方案的形成过程存在争议或未经过充分协商，且有人对在家里签名的方式提出异议，那么可能需要进一步通过法律途径来解决争议。

3. 签名程序要求的角度：

   • 某些情况下，分配利益可能涉及特定的签名程序或要求，比如需要公证、见证或按照特定格式签名等。如果这些要求被明确规定，且在家里签名无法满足这些要求，那么在家里签名可能就不被认可。
   • 如果没有这些特殊要求，且签名方式符合一般法律原则，那么在家里签名应当是有效的。

4. 特殊约定或规定的角度：

   • 如果队里内部有关于分配利益签名的特殊约定或规定，比如必须现场签名、禁止代签等，那么在家里签名就可能违反这些约定或规定，从而影响其法律效力。
   • 在没有这些特殊约定或规定的情况下，在家里签名通常是被允许的。

建议与后果：

• 在决定在家里签名之前，最好先了解清楚分配方案的形成过程、签名程序的要求以及是否存在特殊约定或规定。
• 如果对在家里签名的法律效力存在疑虑或担忧，可以咨询专业律师或相关机构以获取更准确的法律意见。
• 如果因为在家里签名而引发争议或纠纷，可能需要通过法律途径来解决，这可能会带来一定的时间、精力和经济成本。

总结：队里分配利益让签名，现场没去签而在家里签，在一般情况下是可以的，但具体还需根据分配方案的形成过程、签名程序的要求以及是否存在特殊约定或规定来判断。如果有任何疑虑或担忧，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。您有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的解答。