关于偷盗旧铁物品后加工费的计算问题，这并非一个单纯的法律计算问题，而是涉及到盗窃行为的定性、价值评估以及后续处理等多个法律环节。以下从不同角度为你详细分析：

1. 盗窃行为的定性：

   • 偷盗旧铁物品，无论其新旧程度，均属于盗窃行为。盗窃行为的定性主要依据是行为人是否以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。
   • 盗窃行为的严重程度，通常根据盗窃财物的价值来判定。价值越高，情节越严重，可能面临的法律后果也越严厉。

2. 盗窃财物的价值评估：

   • 盗窃财物的价值，一般按照市场价格或者鉴定机构评估的价格来确定。对于旧铁物品，其价值可能因其材质、重量、市场供需关系等因素而有所不同。
   • 加工费并不直接计入盗窃财物的价值。加工费是行为人对盗窃所得物品进行加工处理所支付的费用，它并不改变物品本身的盗窃属性，也不直接增加物品的盗窃价值。然而，如果加工后的物品价值显著增加，且这种增加与盗窃行为有直接关联，那么在量刑时可能会作为考虑因素之一。

3. 后续处理及法律责任：

   • 一旦盗窃行为被确认，行为人将面临刑事责任的追究。根据盗窃财物的价值大小，行为人可能面临不同程度的刑罚，如拘役、有期徒刑等，并可能并处罚金。
   • 在刑事诉讼过程中，如果行为人愿意退赔盗窃所得财物及其价值，或者积极赔偿被害人损失，这通常会被视为认罪态度好、有悔罪表现，从而在量刑时得到一定的从轻处理。但加工费并不属于退赔或赔偿的范围，因为它不是盗窃行为直接造成的损失。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果行为人盗窃旧铁物品后，将其加工成其他物品并出售，且出售价格远高于盗窃时的价值，那么这种行为可能构成更严重的犯罪，如盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的数罪并罚。在这种情况下，加工费虽然不直接计入盗窃价值，但可能作为行为人非法获利的部分被追缴。

总结与建议：

• 偷盗旧铁物品的加工费并不直接计入盗窃财物的价值，也不属于退赔或赔偿的范围。
• 盗窃行为的严重程度主要取决于盗窃财物的价值，而加工费可能作为量刑时的考虑因素之一，但并非决定性因素。
• 如果你或他人涉及此类盗窃行为，建议尽快向公安机关投案自首，并积极赔偿被害人损失，以争取从轻处理。同时，也可以咨询专业律师，了解更详细的法律后果和辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。