在机动车与闯红灯的电动车发生碰撞的情况下，责任的认定需根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定，通常遵循“谁过错，谁负责”的原则。若机动车无过错，电动车通常承担全部责任，但机动车可能因人道主义考虑承担不超过10%的赔偿责任；若机动车有过错，则根据其过错程度承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、基本责任判定原则
闯红灯的严重性：
- 闯红灯是严重的交通违法行为，电动车车主在明知红灯禁止通行的情况下仍然选择通行，存在明显的过错。因此，在大多数情况下，闯红灯的电动车车主需要承担主要或全部责任。
机动车的责任考量：
- 机动车的责任并非一成不变，而是需要根据其在事故中的行为及过错程度来综合判断。例如，机动车是否存在超速、未保持安全车距、未注意观察路况等过错行为。
二、具体责任划分情形
机动车无过错，电动车全责：
- 情形描述：机动车在正常行驶过程中，严格遵守交通信号和道路规则，无超速、酒驾、毒驾等违法违规行为，而电动车闯红灯直接撞上机动车。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但在此情形下，电动车的过错明显，机动车可能因人道主义考虑承担少量赔偿责任，甚至不承担赔偿责任，具体由交警部门根据实际情况判定。
- 责任承担：电动车一方通常被认定为承担全部责任，机动车一方可能因人道主义考虑承担少量赔偿责任或不承担赔偿责任。
机动车存在一定过错，双方承担主次或同等责任：
- 情形描述：机动车存在超速、未保持安全车距、未注意观察路况等过错行为，与电动车闯红灯的行为共同导致事故发生。
- 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，综合分析各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任比例。
- 责任划分：根据双方过错的严重程度，机动车可能被认定为承担次要责任（如10%-40%的赔偿责任）、同等责任（50%的赔偿责任）或主要责任（如60%-90%的赔偿责任）。
机动车存在严重过错，承担主要责任或全部责任：
- 情形描述：机动车存在酒驾、毒驾、严重超速、疲劳驾驶等严重违法行为，即使电动车闯红灯，机动车的严重过错也对事故发生起到了主要作用。
- 法律依据：《道路交通安全法》明确规定了这些严重违法行为的危害性，因此在责任认定中会被视为重要因素。
- 责任承担：机动车一方可能会被认定为承担主要责任甚至全部责任。
三、关于“人道主义承担百分之十”的解释
- 含义：在机动车无过错的情况下，即使电动车闯红灯导致事故，机动车一方也可能因人道主义考虑承担不超过10%的赔偿责任。这并非法律强制要求，而是出于对弱势群体的保护和人文关怀。
- 适用条件：通常适用于机动车完全无过错，且电动车一方因事故遭受较大损失的情况。具体比例由交警部门根据实际情况判定。
- 双方均担：这里的“双方”并非指机动车和电动车各承担10%，而是指在机动车无过错的情况下，机动车可能承担的赔偿责任比例不超过10%，其余责任由电动车一方承担。若机动车存在过错，则根据其过错程度承担相应责任，不再适用人道主义赔偿原则。
四、处理流程与复核
交警部门责任认定：
- 交警部门会根据现场勘查、证据收集等情况作出责任认定，这是判定双方责任的重要依据。
申请复核：
- 如果双方对交警部门的责任认定不服，可以在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核，以维护自身合法权益。
五、总结与建议
在机动车与闯红灯的电动车发生碰撞的事故中，责任认定是一个综合考虑双方行为、过错程度以及法律规定的过程。为确保公正、合理的责任划分，建议双方在事故发生后积极配合交警部门的调查工作，及时提供证据材料，并在必要时通过合法途径申请复核。同时，也提醒广大驾驶员严格遵守交通规则，确保行车安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。