在交通事故中，当双方被判同等责任且造成人员死亡时，谅解书并非法律上的强制要求，但在实际操作中可能具有一定的影响和作用。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任方面

1. 一般情况：

   • 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若交通事故导致一人死亡，且双方负有同等责任，通常不构成交通肇事罪，因此无需承担刑事责任。在此情况下，谅解书不是必须的，因为不涉及从轻量刑的情节。

2. 特殊情况：

   • 如果事故中存在酒驾、毒驾、无牌无证驾驶等其他交通违法行为，即使负同等责任致一人死亡，也可能构成交通肇事罪。在这种情况下，谅解书就显得尤为重要。取得被害人家属的谅解书，法官在量刑时通常会酌情从轻处罚，可能争取到更有利的刑罚结果，如适用缓刑等。

二、民事赔偿方面

1. 责任划分：

   • 无论是否涉及刑事责任，事故双方在民事赔偿方面都需要按照同等责任进行划分。谅解书对民事赔偿责任的划分没有直接影响，但可以作为双方和解、互相谅解的一种表现。

2. 协商过程：

   • 在协商赔偿的过程中，如果肇事者积极赔偿并取得谅解书，可能会使双方的沟通更加顺畅，有助于在合理范围内达成赔偿协议。谅解书可以作为双方达成赔偿协议的一个证明，体现肇事方积极解决问题和对受害者家属的尊重态度。此外，在可能出现的民事诉讼中，肇事者积极取得谅解书的行为也可以作为其积极承担责任的表现向法院说明，可能影响赔偿细节的判定，如精神损害抚慰金的具体数额。

三、实际操作建议

1. 尊重法律和事实：

   • 在处理这类事故时，最重要的是要尊重法律、尊重事实，确保事故责任的划分公正、合理。

2. 积极沟通：

   • 虽然谅解书不是强制性的，但在实际操作中，肇事方可以积极与受害者家属沟通，尝试通过和解来减轻社会舆论压力，促进事故的妥善解决。如果死者家属对肇事者表示谅解，并出具谅解书，这可能会在一定程度上缓解肇事者的心理压力，并在刑事量刑或民事赔偿协商中产生积极影响。

3. 法律途径解决争议：

   • 如果双方无法达成和解，应通过法律途径来解决争议，确保赔偿和处理过程的公正性和合法性。

总结来说，在交通事故同责死亡的情况下，谅解书虽然不是法律上的绝对必要条件，但其在实际操作中具有重要的价值和意义。对于肇事者而言，积极争取被害人家属的谅解并获取谅解书，不仅有助于在刑事层面争取从轻处罚，也能在民事赔偿协商中创造更有利的氛围。如果您在处理此类交通事故时遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。