撤销行政处罚不属于行政确认，而是属于行政行为的撤销范畴。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、行政确认与行政行为撤销的定义及性质

1. 行政确认：

   • 定义：行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，给予确定、认定、证明（或证伪）并予以宣告的具体行政行为。
   • 性质：行政确认是对既有法律事实或法律关系的确认，不直接改变相对人的权利义务状态，而是对相对人已经存在的法律地位或法律关系进行官方认可或证明。

2. 行政行为的撤销：

   • 定义：行政行为的撤销是指有权机关基于法定理由和程序，对违法或不当但已生效的行政行为作出使其失去法律效力的决定。
   • 性质：撤销是对原行政行为的否定，是一种具有法律效力的新行为，旨在纠正错误或不当的行政行为，恢复法律的正确实施。撤销直接影响了特定行政相对人的权利义务，使其从原行政行为设定的状态中解脱出来。

二、撤销行政处罚与行政确认的区别

1. 目的不同：

   • 撤销行政处罚：目的是纠正违法的行政处罚行为，消除其法律效果，恢复相对人的合法权益。
   • 行政确认：目的是对既有法律事实或法律关系进行官方认可或证明，不涉及对相对人权利义务的直接改变。

2. 法律效果不同：

   • 撤销行政处罚：一旦撤销，原行政处罚行为即失去法律效力，相对人不再受其约束。
   • 行政确认：确认行为本身不直接改变相对人的权利义务状态，而是对相对人已经存在的法律地位或法律关系进行官方认可或证明。

3. 适用情形不同：

   • 撤销行政处罚：适用于行政处罚行为违法或不当的情形，如超越职权、滥用职权、违反法定程序、适用法律法规错误等。
   • 行政确认：适用于需要行政主体对特定法律事实或法律关系进行甄别和确认的情形，如婚姻登记、房产登记等。

三、撤销行政处罚的法律依据及程序

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为有违法情形的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
   • 在行政处罚领域，若行政处罚行为存在违法或不当情形，行政机关或其上级机关也有权依法撤销该行政处罚。

2. 程序要求：

   • 撤销行政处罚应当遵循法定程序，包括调查取证、听取相对人陈述申辩、作出撤销决定等步骤。
   • 撤销决定应当明确撤销的理由和依据，并告知相对人救济途径和期限。

四、撤销行政处罚后的法律后果

1. 原行政处罚行为失效：撤销决定作出后，原行政处罚行为即失去法律效力，相对人不再受其约束。
2. 可能的赔偿责任：若因撤销行政处罚给相对人造成损失的，行政机关应当依法承担赔偿责任。
3. 重新作出行政行为：在必要时，行政机关可以依法重新作出行政处罚或其他行政行为。

总结：撤销行政处罚不属于行政确认，而是属于行政行为的撤销范畴。撤销行政处罚旨在纠正违法的行政处罚行为，消除其法律效果，恢复相对人的合法权益。在实际操作中，应严格遵循法定程序和法律依据进行撤销决定的作出和执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。