原告在起诉打官司时不出庭，法院会根据具体情况采取相应措施，主要包括按撤诉处理、缺席判决、延期审理或强制传唤等。以下是对这些情况的详细分析：

1. 按撤诉处理

   • 无正当理由拒不到庭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，如果原告没有正当理由且未出庭，法院将视为其自动放弃诉讼权利，案件将被撤销。
   • 特殊情况下的按撤诉处理：虽然较为少见，但如果原告有正当理由未能出庭，但未能及时告知法院或申请延期审理，且法院认为其缺席构成对庭审秩序的严重干扰，也可能按撤诉处理。这要求法院综合考虑案件的具体情况和原告的缺席原因。

2. 缺席判决

   • 被告反诉时的缺席判决：在某些情况下，即使原告不出庭，但如果被告提出了反诉，并且法院认为反诉请求成立，可以对被告的反诉进行缺席判决。此时，虽然原告未参与庭审，但法院仍会基于被告提供的证据和陈述作出判决。
   • 特殊程序中的缺席判决：在宣告失踪、宣告死亡等特殊程序中，由于案件的特殊性，原告可能因无法亲自出庭而由利害关系人代为提起诉讼。在这种情况下，如果原告（即利害关系人）不出庭，但符合法律规定的条件，法院也可以进行缺席判决。

3. 延期审理

   • 如果原告因不可抗力或其他正当理由不能按时出庭，可以向法院申请延期审理。法院在审查申请后，如果认为理由正当，可以决定延期审理。这为原告提供了因特殊情况无法出庭时的法律救济途径。

4. 强制传唤或拘传

   • 对于必须到庭的原告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取强制传唤或拘传的措施。然而，这一措施在实际操作中较为罕见，通常用于确保关键证人或当事人出庭作证或接受询问。

法律建议：

• 原告应尽量出庭：作为提起诉讼的一方，原告出庭有助于陈述案情、提供证据、接受询问和质证，从而更好地维护自身权益。
• 无法出庭时及时沟通：如果原告因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通，说明原因并申请延期审理或委托代理人代为出庭。
• 了解法律后果：原告应了解不出庭可能带来的法律后果，包括按撤诉处理、缺席判决等，以便做出明智的决策。

可能后果：

• 如果原告无正当理由拒不到庭，案件可能被按撤诉处理，导致原告失去诉讼权利。
• 如果被告提出反诉且法院认为反诉请求成立，原告可能面临缺席判决的风险。
• 如果原告因特殊原因无法出庭但未及时沟通，可能影响案件的审理进程和结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。