在非法集资案件中，通报嫌疑人时是否可以通报全名，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则与隐私权保护：

   • 在一般情况下，公民的隐私权受到法律保护，包括个人的姓名、身份信息等。因此，在未经法律程序明确授权或必要的情况下，不应随意公开个人的全名等隐私信息。
   • 然而，在涉及非法集资等违法犯罪行为时，为了维护社会公共利益、打击犯罪活动，法律可能会允许在一定范围内公开嫌疑人的相关信息，包括全名，以便公众知晓并防范风险。

2. 通报的合法性与必要性：

   • 通报嫌疑人信息必须基于合法的程序和依据，如公安机关的立案侦查、检察机关的起诉等。在这些程序中，如果法律明确规定或允许公开嫌疑人的全名，那么通报就是合法的。
   • 通报的必要性也是考虑因素之一。如果公开嫌疑人的全名对于案件的侦查、起诉、审判等环节具有实质性的帮助，或者对于保护公众利益、防止类似犯罪再次发生具有重要作用，那么通报全名可能是必要的。

3. 具体情境下的判断：

   • 在非法集资案件中，如果嫌疑人已经涉嫌犯罪并被公安机关立案侦查，且法律程序允许或要求公开其信息以警示公众，那么通报全名可能是合理的。
   • 如果案件尚处于初步调查阶段，或者尚未有明确的证据证明嫌疑人涉嫌犯罪，那么公开其全名可能涉及侵犯隐私权的问题，需要谨慎对待。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，通报嫌疑人信息应遵循相关法律法规和程序要求，确保信息的准确性和合法性。
   • 同时，应充分考虑公开信息可能带来的社会影响和法律后果，避免对嫌疑人造成不必要的损害。

总结与建议：

• 在非法集资案件中，通报嫌疑人是否可以通报全名，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
• 如果法律程序允许或要求公开嫌疑人信息以警示公众，且公开信息具有合法性和必要性，那么通报全名可能是合理的。
• 在实际操作中，应遵循相关法律法规和程序要求，确保信息的准确性和合法性，并充分考虑公开信息可能带来的社会影响和法律后果。

如有具体案件或情境需要进一步分析，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律意见。