开户时不是U盾的管理者，并不意味着要直接承担责任，是否担责需根据具体情况来判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. U盾管理者的定义与责任：

   • U盾，作为银行提供的一种安全认证工具，其管理者通常是账户的合法持有人或经授权使用该账户的人。
   • U盾管理者的主要责任是妥善保管U盾，防止其丢失、被盗用或被非法获取，以及确保在使用U盾进行交易时，交易行为是合法且符合账户持有人意愿的。

2. 非U盾管理者是否担责：

   • 如果非管理者未参与任何交易行为：仅仅因为不是U盾的管理者，并不意味着要承担因U盾使用不当或账户被盗用而产生的责任。责任应由实际进行非法交易或导致账户损失的人承担。
   • 如果非管理者参与了非法交易或协助了账户被盗用：例如，非管理者通过欺骗、胁迫等手段获取了U盾的使用权，或者明知他人意图非法使用U盾而提供帮助，那么非管理者可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

3. 银行的责任与义务：

   • 银行在提供U盾服务时，有义务确保U盾的安全性，包括提供安全的存储环境、加密技术等。
   • 如果银行在U盾的管理、发放或使用过程中存在过错，如未妥善保管U盾、未及时通知账户持有人U盾的异常使用情况等，银行也可能需要承担相应的责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实、证据以及相关法律法规来判定责任归属。例如，如果非管理者能够证明自己并未参与任何非法交易，且银行或账户持有人未能提供充分证据证明非管理者有过错，那么非管理者通常不需要承担责任。
   • 反之，如果非管理者确实存在过错行为，且该行为与账户损失之间存在因果关系，那么非管理者可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于账户持有人来说，应妥善保管U盾，不要随意将U盾交给他人使用，并定期检查账户交易记录，及时发现并处理异常情况。
• 对于非U盾管理者来说，如果确实需要使用U盾进行交易，应确保获得账户持有人的明确授权，并妥善保管U盾，避免造成不必要的法律纠纷。
• 如果发生账户被盗用或U盾丢失等情况，应及时联系银行并报警处理，以便尽快查明事实真相并追究相关责任人的法律责任。

如有任何关于房产纠纷、交通事故、经济纠纷或合同纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。