在金融诈骗案件中，若诈骗分子的钱款被“黑吃黑”，这种情况在法律上通常会被描述为“非法所得的再次非法侵占”或“对非法财物的非法处置”。以下是从不同角度对这一表述的详细解释：

1. 法律性质角度：

   • 非法所得：诈骗分子通过欺诈手段获取的钱款，本身属于非法所得，不受法律保护。
   • 再次非法侵占：当另一方（可能是同伙、竞争对手或其他不法分子）以非法手段占有这些非法所得时，就构成了对非法财物的非法侵占。这种行为同样违反了法律，因为即便财物是非法所得，其处置也应遵循法律程序，而非通过非法手段。

2. 法律后果角度：

   • 双重违法：诈骗分子和“黑吃黑”的行为人都将面临法律的制裁。诈骗分子因诈骗行为可能构成诈骗罪，而“黑吃黑”的行为人则可能因侵占非法财物（或构成其他相关犯罪，如盗窃罪、抢劫罪等，具体取决于其采取的手段）而受到法律追究。
   • 量刑考量：在量刑时，法院会综合考虑各被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素。对于“黑吃黑”的行为人，如果其手段特别恶劣、社会影响特别严重，可能会面临更重的刑罚。

3. 实际操作角度：

   • 证据收集：在处理此类案件时，警方和检察机关会注重收集证据，以证明诈骗分子的诈骗行为和“黑吃黑”行为人的非法侵占行为。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 法律程序：案件将按照刑事诉讼法的规定进行审理。诈骗分子和“黑吃黑”的行为人都有权委托律师进行辩护，以维护自己的合法权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 共同犯罪中的角色划分：如果“黑吃黑”的行为人与诈骗分子是共同犯罪的关系，那么他们在犯罪中的角色和作用将影响各自的刑事责任。例如，如果“黑吃黑”的行为人是主犯或从犯，其刑罚将有所不同。
   • 自首与立功：如果“黑吃黑”的行为人在案发后能够主动投案自首或协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人（立功），那么根据法律规定，他们可能会获得从轻或减轻处罚的机会。

总结与建议： 在金融诈骗案件中，“黑吃黑”的行为不仅违反了法律，而且可能加剧了案件的复杂性和社会危害性。因此，我建议任何涉及此类行为的人都应立即停止并主动向警方投案自首。同时，对于诈骗分子的受害者来说，应及时报警并配合警方的调查工作，以便尽快追回损失并维护自己的合法权益。如果你有任何关于金融诈骗辩护、取保候审或律师会见等方面的法律问题，可以直接向我咨询。