关于“黑吃黑”行为中被害人如何认定的问题，这实际上是一个涉及法律分析和具体情境判断的问题。首先，我们需要明确“黑吃黑”这一通俗说法的法律含义，它指的是犯罪分子之间互相欺诈或侵占对方非法所得的行为。

在“黑吃黑”的情境中，被害人的认定并不是基于其行为的合法性，而是基于其财产权益是否受到了非法侵害。换句话说，即使某人的财产是通过非法手段获得的，当这部分财产被他人以非法手段夺取时，该人仍然可以被视为被害人。

具体来说，我们可以从以下几个方面来分析：

1. 财产占有关系：

   • 在“黑吃黑”行为中，首先要判断的是财产的占有关系。即，哪一方当前实际占有或控制着财产。如果一方通过非法手段获得了财产，并处于实际占有状态，那么当另一方以非法手段夺取这部分财产时，原占有方即成为被害人。

2. 取财手段：

   • 取财手段是判断“黑吃黑”行为性质的关键。如果一方采用暴力、胁迫、秘密窃取或虚构事实、隐瞒真相等非法手段夺取另一方财产，那么这种行为就构成了犯罪，被夺取财产的一方即为被害人。

3. 主观故意：

   • 在认定被害人时，还需要考虑行为人的主观故意。如果行为人明知是对方的非法所得而故意夺取，那么这种行为就具有非法性，被夺取方即为被害人。

4. 法律后果与认定原则：

   • “黑吃黑”行为构成犯罪的，行为人将承担刑事责任，并可能面临民事赔偿。在认定被害人时，司法机关会综合判断财产占有关系、取财手段、主观故意等因素，按照主客观相一致的原则予以认定。

举例说明：

• 假设甲通过盗窃获得了贵重物品，乙得知后使用暴力从甲手中抢走了这些物品。在这个例子中，虽然甲的财产是通过非法手段获得的，但乙使用暴力夺取财产的行为构成了抢劫罪，甲因此成为被害人。

总结与建议：

• 在“黑吃黑”行为中，被害人的认定并不取决于其财产来源的合法性，而是取决于其财产权益是否受到了非法侵害。
• 无论何种情况，我们都应遵守法律法规，远离任何非法活动。如果遭遇“黑吃黑”行为或类似情况，应及时向司法机关报案并寻求法律帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。