结论：车主挂靠公司，车主雇佣的司机追尾造成车祸引发的债务，一般不构成夫妻共同债务，但需根据具体情况判断债务性质及是否用于夫妻共同生活、共同生产经营。

分析说明：

1. 债务性质判断：

   • 车主雇佣的司机追尾造成车祸，由此产生的债务，首先需明确是侵权责任债务还是合同责任债务。在此类交通事故中，通常涉及的是侵权责任，即司机因过错侵害他人权益而需承担的赔偿责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任由侵权人承担。在此情况下，侵权人是司机，但司机是受车主雇佣，若司机在执行工作任务时造成他人损害，根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位（即车主）应承担侵权责任。然而，这并不意味着该债务自动成为车主与其配偶的共同债务。

2. 夫妻共同债务的认定：

   • 夫妻共同债务通常指的是夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
   • 在车主雇佣司机追尾造成车祸的情境中，若该债务并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，且车主的配偶并未对该债务进行追认或共同签名，则该债务一般不被认定为夫妻共同债务。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果车主挂靠公司经营，且该经营行为产生的收益用于夫妻共同生活或共同生产经营，那么因经营行为（包括雇佣司机）产生的债务，在特定情况下可能被视为夫妻共同债务。但这需要具体证据支持，如车主与其配偶的财务记录、经营活动的性质等。
   • 另外，如果车主的配偶在事故发生后，以书面形式或其他方式明确表示愿意共同承担该债务，那么该债务也可能被认定为夫妻共同债务。

行动建议：

• 对于车主而言，若面临此类债务纠纷，应首先明确债务的性质和来源，以及是否涉及夫妻共同债务的问题。
• 若车主认为该债务不应由其配偶共同承担，应收集相关证据，如财务记录、经营活动的性质等，以证明该债务并非用于夫妻共同生活或共同生产经营。
• 若车主的配偶被牵涉进债务纠纷中，且车主认为其不应承担该债务，建议车主及其配偶及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并制定相应的法律策略。

法律后果：

• 若该债务被认定为夫妻共同债务，车主及其配偶将共同承担赔偿责任，这可能对他们的财务状况产生重大影响。
• 若该债务不被认定为夫妻共同债务，则仅由车主承担赔偿责任，车主的配偶将不受影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。