结论概述：结合新闻背景，小米新品若涉及专利技术，专利侵权判定程序需遵循严谨流程，包括确定专利权保护范围、分析被控侵权产品技术特征、技术特征比对及考虑抗辩事由。以下结合新闻背景，详细分析专利侵权判定程序。

一、专利侵权判定程序

1. 确定专利权的保护范围

   • 发明和实用新型专利：依据《中华人民共和国专利法》第五十九条，保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图用于解释权利要求。小米若拥有相关发明或实用新型专利，需明确其权利要求中的技术特征。
   • 外观设计专利：保护范围以图片或照片中的外观设计为准，简要说明辅助解释。若小米新品涉及外观设计专利，需比对新品与专利图片或照片中的设计是否相同或近似。

2. 分析被控侵权产品或方法的技术特征

   • 需由专业技术人员对小米新品进行细致研究，准确识别其技术特征，包括结构、形状、材料、工艺步骤等。例如，小米智能手表的eSIM技术、UWB超宽带技术等，均需详细分析。

3. 技术特征的比对

   • 全面覆盖原则：若小米新品包含了专利权利要求中的所有技术特征，则构成侵权。例如，若小米新品中的查找物品方法及装置与小米已获授权的专利（公开号CN106877911B）技术特征完全一致，则可能构成侵权。
   • 等同原则：即使未完全覆盖，但若新品中的技术特征与专利中的相应特征在手段、功能、效果上基本相同，且本领域技术人员能轻易联想到，也视为侵权。例如，若小米新品中的某项技术与专利中的技术特征在实现方式上略有不同，但功能效果相同，且易于联想到，则可能构成等同侵权。
   • 禁止反悔原则：专利申请或审查过程中已限制、放弃或修改的内容，不得在侵权认定时纳入保护范围。小米在申请专利过程中，若对某些技术特征进行了限制或修改，则在侵权认定时需考虑这些限制或修改。

4. 考虑抗辩事由

   • 专利无效抗辩：若认为小米专利不符合授权条件，如缺乏新颖性、创造性、实用性等，可向专利复审委员会提出无效宣告请求。
   • 先用权抗辩：若在小米专利申请日前已制造、使用或准备制造、使用相同产品或方法，并在原有范围内继续使用的，不构成侵权。
   • 权利用尽抗辩：若小米专利权人或其许可的单位、个人售出的产品，后续的使用、销售等行为不构成侵权。
   • 临时过境抗辩：若外国运输工具因自身需要而临时使用小米专利的，不构成侵权。
   • 科学研究和实验抗辩：若专为科学研究和实验而使用小米专利的，不构成侵权。

二、新闻背景下的法律分析

结合新闻背景，小米即将发布的新品包括智能手表和小米Tag定位追踪器。若这些新品涉及专利技术，特别是与小米已获授权的“查找物品的方法及装置”专利（公开号CN106877911B）相关的技术，则需按照上述专利侵权判定程序进行比对分析。若新品中的技术特征落入了该专利的保护范围，且小米未能提出有效的抗辩事由，或抗辩事由被驳回，则可能构成专利侵权。

三、对公众的启示

1. 尊重知识产权：企业应尊重他人的知识产权，避免未经许可使用他人的专利技术。
2. 加强专利布局：企业应加强自身的专利布局，通过申请专利保护自己的创新成果，提高市场竞争力。
3. 及时维权：若发现他人侵犯自己的专利权，应及时采取法律措施进行维权，维护自己的合法权益。

若小米新品涉及专利技术，且存在专利侵权争议，建议小米公司及时咨询专业律师，进行详细的法律分析和比对，以维护自己的合法权益。同时，公众也应加强对知识产权的了解和尊重，共同营造一个良好的创新环境。