结论：转学本身与对方挑衅及你家揍了她但未受伤这一事件无直接法律关联，是否转学主要取决于学校规定、教育政策及家庭意愿等多方面因素。不过，揍人行为可能涉及法律责任，需根据具体情况处理。
一、关于转学问题
学校规定与教育政策：
- 转学通常需要符合学校的相关规定和教育政策。不同学校、不同地区对于转学的条件和流程可能有所不同。因此，是否可以转学，首先需要了解并遵守目标学校和当地教育部门的相关规定。
家庭意愿与实际情况：
- 转学是一个家庭决策，需要考虑孩子的学业、社交、心理等多方面因素。如果家庭认为转学对孩子更有利，且符合学校规定和教育政策，那么转学是一个可行的选择。
与对方挑衅及揍人事件的关系：
- 转学本身与对方挑衅及你家揍了她但未受伤这一事件无直接法律关联。揍人行为虽然可能引发一些纠纷或矛盾，但并不构成转学的直接原因或障碍。不过，如果揍人行为被学校或相关部门认定为严重违纪或违法行为，可能会对孩子的在校表现和评价产生负面影响，但这并不直接决定是否可以转学。
二、关于揍人行为的法律责任
民事责任：
- 尽管对方没有受伤，但揍人行为仍然可能构成对对方人格权的侵犯（如名誉权、健康权等，尽管健康权未实际受损）。如果对方因此产生了精神损害或其他间接损失，理论上可以要求你家承担相应的民事赔偿责任。不过，在实际操作中，由于对方未受伤，这种赔偿请求可能较难得到支持。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的行为可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。但考虑到对方未受伤且情节可能较轻，具体处罚会由公安机关根据实际情况决定。
刑事责任：
- 在本案例中，由于对方未受伤，揍人行为不太可能构成刑事犯罪（如故意伤害罪）。但如果揍人行为导致对方受伤且伤情达到一定程度（如轻伤以上），则可能构成刑事犯罪，需要承担刑事责任。
三、建议与措施
沟通与调解：
- 尽管家人不同意调解，但尝试与对方进行沟通仍然是一个值得考虑的选择。通过沟通，可以了解对方的诉求和想法，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，也可以考虑通过第三方（如学校、社区调解委员会等）进行调解。
遵守法律法规：
- 无论是否转学，都需要遵守法律法规，尊重他人的合法权益。揍人行为是不合法的，应该避免再次发生。如果因此引发纠纷或矛盾，应该积极寻求合法途径解决。
关注孩子心理与行为：
- 揍人行为可能反映出孩子的一些心理或行为问题。作为家长，应该关注孩子的心理状态和行为表现，及时给予引导和纠正。如果需要，可以寻求专业心理咨询或教育辅导的帮助。
如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。