履约保证金的退还并不以有损失为前提，其退还与否主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，合同是双方权利义务的基础。如果合同中明确规定了履约保证金的退还条件，且这些条件不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定执行。
   • 例如，合同可能约定在合同履行完毕、无违约行为的情况下，履约保证金应全额退还；或者约定在特定条件下（如部分履行、轻微违约等）退还部分保证金。

2. 法律法规的规定：

   • 如果合同中没有明确约定履约保证金的退还条件，或者约定不明确，那么应当依据相关法律法规的规定来确定。
   • 在我国法律体系中，并没有直接规定履约保证金必须以有损失为前提才能退还。履约保证金的性质更接近于一种担保方式，用于确保合同的履行。因此，其退还与否更多地取决于合同是否得到履行以及是否存在违约行为。

3. 违约行为的影响：

   • 如果一方存在违约行为，且该违约行为导致了合同无法履行或者给对方造成了损失，那么根据合同约定或者法律法规的规定，违约方可能无权要求退还全部或部分履约保证金。
   • 但这并不意味着履约保证金的退还必须以有损失为前提。即使违约行为没有给对方造成实际损失，如果合同中有明确约定或者法律法规有相关规定，违约方也可能需要承担违约责任，包括履约保证金的扣减或没收。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在审理涉及履约保证金的合同纠纷案件时，会综合考虑合同约定、法律法规以及案件的具体情况来判定履约保证金的退还与否。
   • 例如，如果合同中明确约定了履约保证金的退还条件，且这些条件在案件中得到了满足，那么法院通常会支持退还履约保证金的请求。反之，如果合同中没有明确约定或者约定不明确，且双方无法达成一致意见，那么法院可能会根据法律法规的规定以及案件的具体情况来做出裁决。

建议：

• 在签订合同时，双方应当明确约定履约保证金的退还条件、方式以及违约责任等条款，以避免后续纠纷的发生。
• 如果发生合同纠纷涉及履约保证金的退还问题，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或者申请仲裁等。

如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。