关于承揽合同验收的法律规定，主要涉及验收标准、验收期限、验收方式以及验收结果的处理等方面，以下是详细解答：
一、验收标准
合同约定优先：
- 承揽人完成工作成果后，定作人应当依据合同约定的标准进行验收。这是承揽合同验收的首要原则。如果合同中明确规定了验收的具体标准或方法，双方应严格按照此执行。
国家标准或行业标准补充：
- 若合同未约定验收标准，或者约定不明确，则按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。在没有具体约定的情况下，可以参照国家相关标准、行业标准或技术规范进行验收。
补充协议明确：
- 对于验收标准不明确的情况，双方可以通过协商达成补充协议，明确验收标准。
二、验收期限
及时验收义务：
- 定作人应在承揽人提交工作成果后的合理期限内进行验收。合理期限的长短应根据工作成果的性质、复杂程度等因素确定。
催告与视为合格规则：
- 如果定作人在合理期限内未进行验收，承揽人可以催告其在一定期限内完成验收。定作人逾期不验收且未提出异议的，可能视为工作成果符合要求，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
三、验收方式
全面检验要求：
- 验收时应对工作成果进行全面检验，包括数量、质量、规格、型号等方面。可以采用抽样检验、全部检验等方式进行。
第三方检测辅助：
- 对于某些特殊的工作成果，可能需要委托第三方专业机构进行检测或鉴定。检测或鉴定的费用由责任方承担，除非合同另有约定。
四、验收结果处理
验收合格处理：
- 经检验，工作成果符合合同约定的标准的，定作人应当接收并支付报酬。承揽人应在交付时提供必要的技术资料和有关质量证明。
验收不合格处理：
- 工作成果不符合合同约定的标准的，定作人有权要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。承揽人应及时采取措施进行整改，直至达到合同约定的标准。
五、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第七百八十一条：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
在实际操作中，建议承揽人和定作人在签订合同时，就验收标准、期限、方式等条款进行明确约定，以避免后续纠纷。如果发生纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。