贷款用于投资后没能力归还，一般不构成贷款诈骗罪，但关键在于借款人借款时的主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
正常贷款与贷款诈骗的区别
正常贷款：借款人起初有真实的贷款目的，如用于投资、经营等合理需求。借款时具有还款意愿，但因市场变化、经营不善等客观原因导致无法按时偿还。这种情况属于民事债务纠纷，出借人（如银行）可通过民事诉讼等方式追讨欠款。
贷款诈骗：借款人在贷款时故意编造虚假的贷款用途、个人财务状况或还款能力等信息，以骗取贷款。其主观上存在非法占有目的，即从一开始就无意偿还贷款。客观上实施了欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相，使出借人基于错误认识发放贷款。
贷款诈骗罪的定性标准
要构成贷款诈骗罪，必须满足以下条件：
主观方面具有非法占有目的：借款人故意想要骗取贷款归自己所有，而非合法的借用或临时使用。
客观上实施了诈骗行为：表现为虚构事实（如编造不存在的投资项目）或隐瞒真相（如隐瞒自己的真实财务状况和还款能力）。
诈骗数额达到一定标准：根据不同地区的经济发展情况，诈骗数额需达到一定的标准才构成犯罪。
出借人基于诈骗行为产生错误认识并发放贷款：出借人因借款人的欺诈行为而产生误解，并基于此误解发放了贷款。
具体情形分析
若借款人主观上并无非法占有目的：仅因投资失败等客观原因导致无法偿还贷款，属于民事借贷纠纷。出借人可通过民事诉讼要求偿还，法院可能裁定终结本次执行程序，但一旦发现债务人有可供执行财产，可申请恢复执行。
若借款人明知自己无力偿还，却通过欺骗手段获取贷款：如伪造虚假证明文件、提供虚假担保等。这种行为可能构成贷款诈骗罪，因为借款人在贷款时就存在非法占有目的，并采取了欺骗手段。
法律后果
民事层面：债务人无力偿还贷款，债权人可通过民事诉讼追讨。债务人可能被列入失信被执行人名单，受到诸多行为限制，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。
刑事层面：单纯的无力偿还贷款属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪。但若存在非法占有故意和诈骗手段，则可能涉嫌贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪可处有期徒刑、拘役或罚金，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
建议：如果您因投资失败等客观原因无法偿还贷款，应积极与出借人沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案。若您涉嫌贷款诈骗或面临相关指控，请立即向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。