结论前置：车辆在盲人道上压死人，责任划分需根据具体案情，综合分析机动车驾驶人的驾驶行为、行人或相关责任人的行为及过错程度来确定，无法一概而论。以下从不同角度详细分析：
一、机动车方可能承担的责任
全责情况
- 若行人（如盲人）在盲人道上正常行走，且无任何过错行为，而机动车驾驶人因疏忽大意（如未观察路况、未按规定行驶等）或操作不当导致事故发生，则机动车一方可能被认定承担全部责任。例如，驾驶人未注意到盲人道上的行人，直接驶入并造成事故。
同等责任情况
- 当双方均存在过错时，责任划分可能更为复杂。例如，若行人（非盲人或未使用盲杖的盲人）在盲人道上行走时未注意周围交通情况，突然闯入机动车行驶轨迹；同时机动车驾驶人也有过失，如超速、未充分观察路况等，且双方的过错对事故发生的作用和严重程度相当，此时可能会判定双方承担同等责任。但需注意，盲人道是专为盲人设计的，非盲人使用可能需承担一定责任，具体需根据实际情况判断。
次责或无责情况
- 若机动车驾驶人严格遵守交通规则，以合理速度行驶，并已采取所有合理措施避免事故，但因视线盲区或行人突然闯入等无法预见和避免的情况导致的事故，机动车方可能仅需承担次要责任，甚至在某些极端情况下被认定为无责任。然而，即便在此类情况下，基于人道主义考虑或相关法律规定，机动车方仍可能需要承担一定的民事赔偿责任，但通常不超过10%。
加重责任情况
- 如果机动车驾驶人存在严重违法行为，如酒驾、疲劳驾驶、超速行驶等，显著增加了事故发生的可能性，且未能及时发现并避让行人，那么司机将需要承担更大的责任比例。
二、行人或相关责任人的责任考量
- 行人（包括盲人及其监护人）的行为也是责任判定的关键因素。若行人突然闯入盲人道或机动车行驶轨迹，且未采取任何安全措施（如使用盲杖、注意周围交通情况等），则行人或其监护人亦需承担相应的责任份额。特别是对于未成年人或无民事行为能力人，其监护人的监护责任尤为重要。
三、综合分析与建议
在处理此类复杂交通事故时，应全面考察事故现场、监控录像、当事人陈述及证人证言等证据材料，以准确判断各方当事人的行为与过错程度。鉴于责任划分的复杂性，我建议：
- 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。
- 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自身权益。
- 咨询专业律师：虽然此处我作为程晴晴律师已经给出了一些分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类事故时，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律建议。
最后，车辆在盲人道上压死人的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类事故时，请务必保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查和处理工作，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。