结论前置：个人到多个银行贷款后逾期，法院已查封房产的情况下，仍可尝试与银行协商，但协商的难度和效果会受到多种因素影响。以下从不同角度进行分析：

1. 协商的法律依据与可能性
   根据《民法典》第六百七十八条，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。即使房产已被查封，银行作为债权人仍可能基于风险控制、成本收益等考虑，与借款人协商还款方案（如延长还款期限、调整利率、部分减免利息等）。但需注意，查封是法院为保障债权实现的强制措施，银行无权单方解除查封，协商结果需经法院认可才能实际执行。

2. 协商的难点与限制

   • 多债权人协调问题：若房产被多个银行申请查封（如涉及多笔抵押贷款），需所有债权人达成一致协商方案，否则单个银行的同意无法突破其他债权人的权利。
     
   • 法院执行程序的影响：查封后，法院可能已启动评估、拍卖程序。根据《民事诉讼法》第二百五十四条，被执行人未按执行通知履行义务，法院有权拍卖查封财产。此时协商需在执行程序暂停或终止的前提下进行，需向法院提交书面申请并说明理由（如达成和解协议）。
     
   • 银行内部审批流程：银行对逾期贷款的协商需经过风险评估、审批等流程，尤其涉及多笔贷款时，决策周期可能较长，且结果具有不确定性。

3. 协商的实务建议

   • 主动沟通，提供可行性方案：向银行说明逾期原因（如临时资金周转困难、经营危机等），并提交详细的还款计划（如分期偿还本金、提供其他担保等），增加银行接受协商的可能性。
     
   • 申请法院调解或执行和解：根据《民事诉讼法》第二百三十七条，当事人可自行达成和解协议，法院经审查后可裁定中止执行。若能与银行达成书面和解协议，可向法院申请暂停拍卖程序。
     
   • 关注查封顺序与债权比例：若房产价值不足以清偿全部债务，优先与首封法院或主要债权人协商，可能更易推动整体解决方案。

4. 风险提示
   若协商未果，法院可能继续推进拍卖程序。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，拍卖成交后，所得价款按查封顺序清偿债务，剩余部分退还被执行人。因此，需提前评估房产价值与债务总额的差距，避免因拍卖导致更大损失。

总结：房产被查封后仍可尝试协商，但需结合多债权人协调、法院执行进度、银行内部流程等因素综合判断。建议尽快联系银行说明情况，同时委托律师协助制定协商方案或申请执行和解，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。