结论：普惠金融加利息是本金的两倍还多，这一情况是否合法，不能一概而论，需要结合具体的利率情况、合同条款以及相关法律法规来判断。
分析角度一：利率的合法性
法定利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果普惠金融的利率超过了这一上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
利息计算：假设本金为X，年利率为r（以小数形式表示，如24%则为0.24），借款期限为n年，那么利息I的计算公式为：\(I = X \times r \times n\)。如果利息I是本金X的两倍还多，即\(I > 2X\)，那么可以推导出\(r \times n > 2\)。这意味着，在借款期限n确定的情况下，年利率r必须超过一个相对较高的水平，才可能使得利息达到本金的两倍还多。如果这个年利率超过了LPR的四倍，那么这部分利息就是不合法的。
分析角度二：合同条款的合法性
合同自由原则：在民间借贷和合同纠纷中，合同自由原则是一个重要的法律原则。这意味着，借款人和出借人可以在合同中自由约定利率、还款方式等条款，只要这些条款不违反法律法规的强制性规定。
合同条款的审查：然而，即使合同中有关于高利率的约定，如果这一约定违反了法律法规的强制性规定（如超过了法定利率上限），那么这一条款将被视为无效。因此，在判断普惠金融加利息是否合法时，还需要仔细审查合同条款，看是否存在违反法律法规的情况。
分析角度三：法律后果
超出部分利息的处理：如果普惠金融的利率超过了法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。借款人可以拒绝支付这部分利息，并且如果已经支付了，还可以要求出借人返还。
合同效力的认定：如果合同中的利率条款违反了法律法规的强制性规定，那么这一条款将被视为无效。但是，这并不意味着整个合同都无效。根据《民法典》的相关规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
建议：
借款人：在签订普惠金融合同时，一定要仔细阅读合同条款，特别是关于利率和还款方式的条款。如果发现利率过高或者存在其他不合理的情况，要及时与出借人沟通协商，或者寻求法律援助。
出借人：在提供普惠金融服务时，也要遵守相关法律法规的规定，不要设置过高的利率或者采取其他不合理的手段来获取利益。否则，不仅可能面临法律风险，还可能损害自己的声誉和信誉。
如果您在普惠金融方面遇到任何法律问题或者需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。