职务侵占和民事委托是两个完全不同的法律概念，它们在性质、法律关系、法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和对比：

一、职务侵占

1. 定义：

   • 职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2. 法律关系：

   • 职务侵占涉及的是犯罪嫌疑人与被害单位之间的刑事法律关系。它侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，属于刑法调整的范畴。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

4. 特点：

   • 职务侵占是犯罪行为，具有严重的社会危害性。
   • 犯罪主体是特定的人员，即公司、企业或其他单位的工作人员。
   • 犯罪行为是利用职务上的便利进行的。

二、民事委托

1. 定义：

   • 民事委托是指委托人（自然人、法人或其他组织）与受托人之间，就委托事项的处理达成的协议。受托人根据委托人的授权，以委托人的名义或自己的名义，为委托人处理事务。

2. 法律关系：

   • 民事委托涉及的是委托人与受托人之间的民事法律关系。它基于双方的自愿和等价有偿原则，属于民法调整的范畴。

3. 法律后果：

   • 民事委托的法律后果主要取决于委托合同的约定以及相关法律法规的规定。如果受托人按照委托合同的约定处理了委托事务，委托人应当支付报酬；如果受托人因过错给委托人造成损失的，应当承担赔偿责任。

4. 特点：

   • 民事委托是民事法律行为，不具有犯罪性质。
   • 委托人和受托人可以是任何具有民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
   • 委托事项可以是各种民事法律行为或事实行为。

三、职务侵占与民事委托的区别

1. 性质不同：

   • 职务侵占是犯罪行为，而民事委托是民事法律行为。

2. 法律关系不同：

   • 职务侵占涉及的是犯罪嫌疑人与被害单位之间的刑事法律关系，而民事委托涉及的是委托人与受托人之间的民事法律关系。

3. 法律后果不同：

   • 职务侵占的法律后果是刑事处罚，而民事委托的法律后果主要取决于委托合同的约定以及相关法律法规的规定，通常是民事赔偿或支付报酬等。

4. 主体和客体不同：

   • 职务侵占的主体是公司、企业或其他单位的工作人员，客体是本单位的财物；而民事委托的主体可以是任何具有民事行为能力的自然人、法人或其他组织，客体是委托事项的处理。

总结来说，职务侵占和民事委托在性质、法律关系、法律后果以及主体和客体等方面均存在显著差异。如果你或你身边的人遇到了涉及职务侵占或民事委托的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。