在唯一证人逃跑的情况下，是否可以强制传唤，需分情况讨论：

1. 若该证人是刑事诉讼中的证人：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查人员有权对证人进行传唤，要求其到指定地点接受询问。若证人无正当理由拒不到庭，且情节严重，可能面临被强制到庭或处罚的风险。但“强制传唤”这一表述在刑事诉讼法中并不常见，更常见的是“强制到庭”或“拘传”等措施，且这些措施通常针对的是犯罪嫌疑人或被告人，对证人的强制措施相对更为谨慎。
   • 实际操作：在刑事诉讼中，若唯一证人逃跑，侦查机关通常会首先尝试通过其他方式联系证人，如电话、短信、邮件等，要求其配合调查。若证人仍拒不配合，侦查机关可能会考虑采取更为严厉的措施，如发布通缉令（针对涉嫌犯罪的证人）或申请法院强制到庭（但这一措施在实践中较为罕见，且需满足严格条件）。

2. 若该证人是民事诉讼或行政诉讼中的证人：

   • 法律依据：在民事诉讼和行政诉讼中，证人同样有义务出庭作证。若证人无正当理由拒不到庭，法院可以对其采取拘传措施，但这一措施同样较为严厉，且需满足特定条件，如证人必须到庭作证，且其证言对案件审理具有关键作用。
   • 实际操作：在民事诉讼或行政诉讼中，若唯一证人逃跑，法院通常会首先尝试通过其他方式联系证人，如邮寄传票、公告送达等。若证人仍拒不配合，法院可能会考虑缺席审理或根据其他证据作出判决。在极端情况下，若证人的证言对案件审理具有决定性作用，且无法通过其他方式获取其证言，法院可能会考虑采取拘传措施，但这一措施在实践中同样较为罕见。

法律建议：

• 对于证人逃跑的情况，建议首先尝试通过和平、合法的方式联系证人，了解其逃跑的原因，并尝试说服其配合调查或出庭作证。
• 若证人仍拒不配合，且其证言对案件审理具有关键作用，可以考虑向法院申请采取更为严厉的措施，如强制到庭或拘传等。但需注意，这些措施需满足严格条件，且在实践中较为罕见。
• 在任何情况下，都应尊重证人的合法权益，避免采取非法手段获取证言或强迫证人作证。

可能后果：

• 若证人逃跑且拒不配合调查或出庭作证，可能会导致案件审理受阻或无法形成完整证据链，从而影响案件的公正审理。
• 若采取非法手段获取证言或强迫证人作证，可能会面临法律责任，如被追究刑事责任或承担民事赔偿责任等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。