结论前置：针对男方想通过刑事案件要回他认为“不该要的钱”这一情况，需分不同场景来看，具体如下：

1. 若该钱款本身不涉及刑事犯罪，男方试图通过伪造证据、虚假陈述等不正当手段启动刑事程序来要回钱款
   • 法律定性：男方的这种行为可能涉嫌诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
   • 应对建议：如果男方已经开始实施此类行为，被诬告方应及时收集证据，如聊天记录、证人证言等，证明男方的诬告行为，并向公安机关报案，维护自己的合法权益。同时，对于原本的钱款纠纷，应通过合法的民事途径解决，例如协商、调解或者向法院提起民事诉讼。
2. 若该钱款确实存在争议，男方认为通过刑事报案能促使对方归还钱款，而实际上该纠纷属于民事范畴
   • 法律定性：刑事案件和民事案件有着明确的界限。刑事案件主要涉及犯罪行为，由国家公诉机关代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，追究其刑事责任；而民事案件主要涉及平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷，通过民事诉讼程序解决。如果男方将民事纠纷当作刑事案件来处理，不仅无法达到要回钱款的目的，还可能浪费司法资源。
   • 应对建议：男方应正确认识纠纷的性质，如果钱款纠纷是基于合同、侵权等民事法律关系产生的，应通过协商、调解、仲裁或者民事诉讼等合法途径解决。例如，双方可以先尝试友好协商，看能否达成还款协议；如果协商不成，可以向调解组织申请调解；有仲裁协议的可以申请仲裁；没有仲裁协议的可以直接向法院提起民事诉讼，要求对方返还钱款。
3. 若该钱款涉及刑事犯罪，但男方不是合法的权利主张主体或者主张的方式不合法
   • 法律定性：例如，在诈骗案件中，如果男方不是诈骗行为的受害者，却试图以自己的名义通过刑事程序要回钱款，这是不合法的。因为刑事案件中的追赃挽损是针对受害者的，只有合法的受害者才有权要求返还被骗的钱款。
   • 应对建议：男方应明确自己在案件中的身份和权利义务。如果不是合法的权利主张主体，不要试图通过不正当手段获取钱款。如果是合法的受害者，应积极配合公安机关的侦查工作，提供相关证据和信息，以便公安机关追回赃款并返还给自己。同时，要注意保留好与案件相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在后续的追赃过程中维护自己的合法权益。

总之，要回钱款应通过合法、正当的途径，不能试图通过刑事案件来达到不正当的目的。如果男方有具体的钱款纠纷情况，可以详细向我说明，我会为你提供更有针对性的法律建议。