法官以开会为借口延迟开庭两小时，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情况判断其合理性及是否违反法定程序。以下从多个角度进行分析：

1. 法官的开庭安排与灵活性：

   • 法官在安排开庭时间时，需考虑案件数量、庭审效率、当事人时间等多方面因素。在特殊情况下，如紧急会议、突发情况等，法官可能需要调整开庭时间。
   • 若法官因正当理由（如紧急会议、不可抗力等）需要延迟开庭，并提前通知了当事人，且延迟时间合理，这一行为通常是合法的。这是因为法律并未严格规定开庭必须准时开始，而是要求法院在合理时间内安排庭审，保障当事人的诉讼权利。

2. 延迟开庭的合法性与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在开庭前应当通知当事人和其他诉讼参与人开庭的时间、地点。若需变更开庭时间，法院应当及时通知，并说明理由。
   • 若法官未提前通知当事人，或延迟时间过长，且无正当理由，可能构成程序违法。这种情况下，当事人有权向法院提出异议，要求法院说明理由或重新安排开庭时间。

3. “开会”作为延迟理由的合理性：

   • “开会”本身是一个较为宽泛的理由，其合理性取决于会议的性质、紧急程度以及是否与案件审理直接相关。
   • 若会议是与案件审理直接相关的，如审判委员会会议、合议庭评议等，且因会议需要而延迟开庭，这一理由通常是合理的。
   • 若会议与案件审理无直接关联，或法官未充分说明会议的重要性及必要性，仅以“开会”为由延迟开庭，可能引发当事人对法院公正性和效率性的质疑。

4. 当事人的权利与救济途径：

   • 当事人若认为法官延迟开庭的行为违法或不合理，有权在庭审过程中提出异议，要求法院说明理由。
   • 若法院未予答复或答复不满意，当事人可以在收到裁判文书后，通过上诉或申请再审等途径寻求救济。

建议：

• 若您遇到法官以“开会”为由延迟开庭的情况，首先应了解延迟的具体原因及是否提前通知。
• 若认为延迟不合理或违法，可以在庭审过程中提出异议，并要求法院说明理由。
• 若对法院的处理结果不满意，可以考虑通过上诉或申请再审等途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。