分居期间孩子抚养权的判定并非仅依据谁在带孩子就判给谁，而是会综合考虑多种因素，以确保判决结果有利于子女的身心健康和合法权益。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、核心原则：子女最佳利益

法院在判定抚养权时，首要考虑的是子女的最佳利益。这意味着法院会评估哪一方能够提供更有利于孩子成长的环境和条件，包括但不限于父母的抚养能力、孩子的年龄和意愿，以及特殊情况下的优先考虑。

二、孩子年龄与意愿的影响

1. 两周岁以下：通常优先考虑由母亲抚养，因为此阶段孩子更需要母亲的照顾。但若母亲存在严重疾病、未尽抚养义务等情形，父亲也有可能获得抚养权。
2. 两周岁以上：法院会综合评估父母双方的生活条件、经济状况、教育能力等，以确定哪一方更有利于孩子的成长。长期陪伴并照顾孩子的一方，若能提供稳定的生活和教育环境，更有可能获得抚养权。
3. 八周岁以上：法院会充分尊重孩子的真实意愿，让孩子选择跟随哪一方生活。

三、双方抚养能力的考量

法院会全面考察父母双方的经济收入、居住条件、陪伴时间、教育程度等因素。具体来说：

• 经济状况：经济状况较好、能为孩子提供更好生活学习条件的一方，通常更有优势。
• 居住环境：提供稳定且良好居住环境的一方，也更可能获得法院的青睐。
• 教育能力：父母的教育能力和教育理念也是重要的考量因素。法院会评估哪一方更能为孩子提供良好的教育环境和资源。

四、特殊情况下的优先考虑

在特定情况下，法院会给予某一方优先考虑：

• 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的一方。
• 子女长期跟随某一方生活，改变环境对其健康成长明显不利的情况。
• 一方无其他子女，而另一方有其他子女时，出于公平和子女利益的考虑，可能会将抚养权判给无其他子女的一方。
• 若一方存在严重疾病或其他不利于子女身心健康的情形，法院会倾向于将抚养权判给有利方。

五、协议与诉讼的途径

• 协商抚养：父母双方可以协商轮流抚养子女，或者达成其他抚养协议。这需要在双方自愿的基础上进行，或者在法院的参与下达成。
• 诉讼判决：若双方无法达成协议，人民法院将依据最有利于未成年子女的原则进行判决。

六、法律责任与义务

无论抚养权最终归属何方，父母双方都有抚养、教育、保护孩子的权利和义务。若负责照顾孩子的一方不履行抚养义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求其履行义务并支付抚养费。同样，不负责照顾孩子的一方也应承担相应的抚养责任，否则也可能面临法律追责。

总结与建议：

分居期间孩子抚养权的判定是一个复杂而细致的过程，需要法院综合考虑多种因素。因此，父母双方在争取抚养权时，应理性对待，积极提供证据，以证明自己能够为孩子提供更好的成长环境和条件。如果您在分居期间面临抚养权争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己和孩子的合法权益。