结论：个人单方面违约不要定金了，商家是否还会追责，这取决于合同的具体约定以及违约造成的实际损失情况。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了违约方在违约时除了放弃定金外，还需承担其他违约责任（如支付违约金、赔偿损失等），那么商家有权依据合同约定要求违约方承担这些额外责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同无明确约定，但违约造成实际损失：
- 即使合同中没有明确约定违约方需承担除定金外的其他责任，但如果违约行为给商家造成了实际损失（如因违约导致的额外费用、利润损失等），商家仍有权要求违约方赔偿这些损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
合同无明确约定，且违约未造成实际损失或损失较小：
- 在这种情况下，如果违约方已经放弃了定金，且违约行为没有给商家造成实际损失或损失较小，商家可能不会进一步追责。因为定金本身就具有一定的惩罚性和补偿性，违约方放弃定金在一定程度上已经承担了违约责任。
- 实际操作：然而，这并不意味着商家绝对不会追责。如果商家认为违约方的行为严重违反了诚信原则或合同精神，且定金不足以弥补其损失或心理预期，商家仍可能选择通过法律途径追究违约方的责任。
建议：
- 对于违约方而言，在决定违约前应仔细阅读合同条款，了解违约可能带来的法律后果。如果确实需要违约，应尽量与商家协商解决，以减少不必要的法律纠纷。
- 对于商家而言，在签订合同时应明确约定违约责任和赔偿方式，以便在违约发生时能够依法维护自己的权益。同时，在违约发生后也应根据实际情况合理评估损失，避免过度追责或放弃应有的权益。
进一步思考：在实际操作中，合同纠纷的处理往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，如果双方无法协商解决纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。