电子数据在符合法定情形时，适用非法证据排除规则。以下从不同角度为您详细分析：
一、非法证据排除规则的适用范围
非法证据排除规则，原本主要适用于刑事诉讼领域，旨在防止刑讯逼供等非法手段获取的证据进入诉讼程序，保障犯罪嫌疑人的合法权益。然而，随着法治的进步和证据规则的完善，非法证据排除规则也逐渐在民事诉讼和行政诉讼中得以应用，尤其是在涉及公民隐私权、通信秘密等基本权利保护的场合。电子数据，作为现代诉讼中常见的证据形式，同样受到非法证据排除规则的约束。
二、电子数据非法性的认定
电子数据的非法性，主要体现在其收集、提取、保存或传输过程中违反了法律、行政法规的强制性规定，或者侵犯了他人的合法权益。具体来说，包括但不限于以下几种情形：
非法侵入他人计算机系统获取的电子数据：如未经授权，通过黑客手段侵入他人计算机系统，窃取、篡改或删除其中的数据。
非法窃听、窃录获取的电子数据：如未经对方同意，私自安装窃听、窃录设备，获取他人的通话记录、聊天记录等。
违反法定程序收集的电子数据：如未按照法律规定的程序、方法收集电子数据，或者未依法对电子数据进行封存、保管，导致数据被篡改或灭失。
三、电子数据非法证据排除的法律依据
在民事诉讼中，虽然《民事诉讼法》并未直接规定电子数据的非法证据排除规则，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释的精神，对于以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。这同样适用于电子数据。
在刑事诉讼中，《刑事诉讼法》及相关司法解释明确规定了非法证据排除规则，对于通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然这些规定主要针对的是言词证据，但电子数据作为物证或书证的一种形式，如果其收集过程存在非法性，同样可能面临被排除的风险。
四、电子数据非法证据排除的实践应用
在司法实践中，对于电子数据的非法性认定和排除，需要综合考虑多种因素，包括电子数据的来源、收集方式、保存状态等。如果电子数据是通过非法手段获取的，或者其收集、保存过程存在严重瑕疵，可能影响其真实性和可靠性的，法院有权依法予以排除。
五、建议与提醒
合法收集电子数据：在收集电子数据时，务必遵守法律法规的规定，尊重他人的合法权益，避免使用非法手段获取数据。
妥善保存电子数据：对于收集到的电子数据，应当妥善保存，防止数据被篡改或灭失。必要时，可以采取公证、鉴定等方式对电子数据的真实性和完整性进行固定。
及时咨询专业律师：如果您在电子数据的收集、使用或证据提交过程中遇到任何法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。