结论前置：在借条上，若儿子未亲自签字而是由父亲代签并按下父亲自己的手印，这样的借条通常不具有法律效力，除非有特别情况。

详细分析：

1. 代签与手印的法律效力：

   • 在法律上，借条的有效性要求借款人亲自签字或盖章，以表明其对借款事实的确认和承担还款责任的意愿。
   • 父亲代儿子签字并按下自己的手印，并不等同于儿子本人的签字或手印，因此无法体现儿子的真实意愿。
   • 除非有证据证明儿子明确授权父亲代为签字，并且该授权行为符合法律的相关规定，否则这样的代签行为通常不被法律认可。

2. 特殊情况下的有效性：

   • 如果儿子因特殊原因（如身体疾病、残疾等）无法亲自签字，并且父亲作为儿子的法定代理人或监护人，在符合法律规定的情况下代儿子签字并按下手印，那么这样的借条可能具有法律效力。
   • 但这种情况下，通常需要提供相关的法律证明文件，如儿子的残疾证明、法定代理人的身份证明等，以证实代签行为的合法性和有效性。

3. 法律建议：

   • 为了确保借条的法律效力，建议借款人和出借人亲自签字或盖章，并保留好相关的身份证明和借款证据。
   • 如果因特殊原因无法亲自签字，应咨询专业律师或法律机构，了解相关的法律规定和程序要求，以确保代签行为的合法性和有效性。

综上所述，除非有特别情况，否则父亲代儿子签字并按下自己手印的借条通常不具有法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。