是的，即使一个人被普遍认为“无恶不作”，他仍然享有法律权利。以下从几个角度详细解释这一观点：
法律面前人人平等原则：
- 法律的基本原则之一是“法律面前人人平等”。这意味着，不论一个人的道德品质、行为记录如何，他在法律上都享有与其他人同等的权利和地位。这一原则确保了法律的公正性和普遍性，防止了因个人偏见或社会舆论而对特定个体进行不公正的法律对待。
法律权利的普遍性：
- 法律权利是普遍赋予的，不依赖于个体的道德品质或行为表现。例如，每个人都有权获得公正的审判、有权辩护、有权保持沉默等。这些权利是法律为了保障个体的基本自由和尊严而设立的，不会因为一个人被认为“无恶不作”而被剥夺。
法律程序的保障：
- 在刑事司法程序中，即使一个人被指控犯有严重罪行，他仍然有权享受一系列法律保障，如无罪推定、正当程序、辩护权等。这些保障措施旨在确保审判的公正性和准确性，防止冤假错案的发生。因此，即使一个人被认为“无恶不作”，在法律程序中，他仍然有权获得公正的对待和审判。
法律权利与道德评价的区分：
- 法律权利与道德评价是两个不同的概念。法律权利是由法律赋予的，具有强制力和保障性；而道德评价则是社会舆论和个人观念对个体行为的评判。一个人可能因为其行为而受到道德上的谴责，但这并不影响他在法律上的权利和地位。法律不会因为一个人的道德品质而剥夺其法律权利。
实际案例与法律实践：
- 在实际的法律实践中，即使一个人被指控犯有严重罪行，如谋杀、抢劫等，他仍然有权享受法律赋予的各项权利。例如，他有权聘请律师进行辩护、有权要求公正的审判、有权对判决提出上诉等。这些权利在实践中得到了充分的保障和尊重。
总结来看，法律权利是普遍赋予的，不依赖于个体的道德品质或行为表现。即使一个人被认为“无恶不作”，他仍然享有法律权利，并受到法律的保障和尊重。这是法律公正性和普遍性的体现，也是维护社会秩序和个体自由的重要基石。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。