结论：通过确认股东资格诉讼明确实际股东后，不能直接凭判决书变更股东，还需完成一系列工商变更登记手续。以下从法律程序、实际操作、潜在风险三个角度进行详细分析：

一、法律程序角度

1. 确认股东资格诉讼的效力：

   • 确认股东资格诉讼是解决股东身份争议的一种法律途径，其判决结果具有法律效力，能够明确实际股东的身份。
   • 然而，该判决并不直接产生工商变更登记的效力，即不能直接凭判决书去工商行政管理部门变更股东登记。

2. 工商变更登记的必要性：

   • 根据《公司法》及相关规定，公司股东的变更需要在工商行政管理部门进行登记，以公示股东身份的变化。
   • 工商变更登记是股东身份变更的法定程序，未经登记，不得对抗第三人。

二、实际操作角度

1. 变更股东的具体流程：

   • 在获得确认股东资格的判决书后，实际股东应与公司协商，达成股东变更的协议。
   • 随后，公司需准备相关材料，如股东会决议、股权转让协议、新股东的身份证明等，向工商行政管理部门提交变更登记申请。
   • 工商行政管理部门审核通过后，会颁发新的营业执照，完成股东变更登记。

2. 所需材料清单：

   • 确认股东资格的判决书原件及复印件；
   • 公司股东会决议（关于股东变更的）；
   • 股权转让协议（如有）；
   • 新股东的身份证明文件（如身份证、营业执照等）；
   • 公司章程修正案（如有需要）；
   • 其他工商行政管理部门要求提供的材料。

三、潜在风险角度

1. 公司不配合的风险：

   • 如果公司不配合实际股东进行工商变更登记，实际股东可能需要通过法律途径强制公司履行变更登记义务。
   • 这可能涉及额外的诉讼成本和时间成本。

2. 第三人权益保护的风险：

   • 在未完成工商变更登记前，如果公司对外发生交易或纠纷，第三人可能仍以工商登记信息为准，认定原股东为责任主体。
   • 这可能给实际股东带来不必要的法律风险。

建议：在获得确认股东资格的判决书后，实际股东应尽快与公司协商，达成股东变更的协议，并按照法定程序完成工商变更登记。如果公司不配合或存在其他障碍，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。