在正常经营买受人和留置权人的权利优先性上，通常留置权会优先于正常经营买受人的权利，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

一、留置权的法律基础与优先性

留置权是法定担保物权，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现留置权的情形，债权人有权依照法律规定留置该财产，并有权就该财产优先受偿。这意味着，在符合留置权成立条件的情况下，留置权人对于留置物享有优先于其他债权人的受偿权。

二、正常经营买受人的权利与限制

正常经营买受人通常指的是在正常经营活动中，支付合理价款并取得动产所有权的买受人。虽然买受人取得了动产的所有权，但这种所有权并不总是能够对抗留置权。特别是在留置权已经依法成立并公示的情况下，买受人通常需要承受留置权带来的风险。

三、留置权与正常经营买受人权利的冲突与解决

1. 留置权成立在先：如果留置权在买受人取得动产所有权之前已经依法成立并公示，那么留置权通常优先于买受人的所有权。这是因为留置权是法定担保物权，具有优先受偿的效力。

2. 买受人善意取得：在某些特殊情况下，如果买受人善意且无过失地取得了动产的所有权，并且不知道留置权的存在，那么买受人的权利可能会受到一定的保护。然而，这种保护并不是绝对的，因为留置权作为法定担保物权，其优先性通常仍然会得到法律的认可。但在实际案例中，若买受人确实符合善意取得的构成要件，法院可能会根据具体情况进行权衡，以保护善意买受人的合法权益。不过，这种情况下的处理并非留置权与买受人权利的简单优先比较，而是需要综合考虑多种因素。

3. 留置权行使的合理性：留置权人在行使留置权时，也需要遵守一定的法律规定和程序要求。如果留置权人滥用留置权或者违反法律规定行使留置权，那么其权利可能会受到一定的限制或者剥夺。在这种情况下，正常经营买受人的权利可能会得到相对的保护。

四、实际操作中的建议

• 对于留置权人：在行使留置权时，应确保留置权的成立符合法律规定，并及时进行公示，以维护自己的优先受偿权。
• 对于正常经营买受人：在购买动产时，应尽可能了解动产上的权利负担情况，特别是是否存在留置权等法定担保物权。如果可能的话，可以要求卖方提供相关的权利证明文件或者进行权利瑕疵担保。

如有更多关于公司法务、股权、合伙联营、加盟经营等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。