收据上没写“定金”二字，不一定不算定金，需结合实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与性质
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”
定金的关键在于其担保性质，即一方通过支付一定金额来担保合同的履行。收据上是否明确标注“定金”二字，并非判断是否为定金的唯一标准。关键在于双方是否有明确的定金约定，以及该款项是否实际起到了担保合同履行的作用。
二、实际判断标准
双方约定：
- 如果双方在口头或书面合同中明确约定了某笔款项为定金，即使收据上未标注“定金”二字，该款项仍可能被认定为定金。
- 例如，双方在签订买卖合同时，口头约定买方需支付一定金额作为定金，买方实际支付后，卖方出具的收据上虽未写“定金”，但根据双方约定，该款项仍应被认定为定金。
款项用途与性质：
- 如果收据上虽未写“定金”，但款项的支付目的、用途与定金相符，如用于担保合同的履行、在合同不履行时按定金规则处理等，该款项也可能被认定为定金。
- 例如，收据上注明“合同保证金”或“履约保证金”，但根据合同条款或双方交易习惯，该款项在合同不履行时需按定金规则（如双倍返还或没收）处理，则该款项在性质上可能等同于定金。
交易习惯与行业惯例：
- 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，即使收据上未明确标注“定金”，但根据这些习惯或惯例，该款项仍可能被认定为定金。
三、法律后果与风险提示
若被认定为定金：
- 根据定金规则，如果支付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
若不被认定为定金：
- 如果收据上的款项不被认定为定金，则可能按照普通预付款或借款等性质处理，其法律后果与定金截然不同。例如，普通预付款在合同不履行时，通常需返还给支付方，而不涉及双倍返还或没收的问题。
四、建议与措施
明确约定：
- 为避免纠纷，建议在签订合同时，明确约定定金的金额、支付方式、返还条件等条款，并在收据上明确标注“定金”字样。
保留证据：
- 保留好与定金相关的所有证据，包括合同、收据、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明定金的存在及其性质。
咨询专业律师：
- 如果对收据上的款项性质存在疑问或发生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。