结论：公司是否有权锁车，取决于车贷合同的具体约定以及公司的行为是否合法合规。若合同中有明确约定且公司行为合法，则公司可能有权锁车；若合同无约定或公司行为违法，则公司无权锁车。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 有权锁车的情况：如果车贷合同中明确约定了，在借款人（即公司车辆的使用者或名义上的所有者，若实际为公司借款购车）未按时还款或违反合同其他条款时，公司（作为贷款方或车辆的实际所有者，根据合同约定）有权采取包括锁车在内的措施来保障其权益，那么公司根据合同约定是有权锁车的。
   • 无权锁车的情况：如果车贷合同中没有明确约定公司有权锁车，或者合同中的相关条款被认定为无效（如因违反法律法规或公序良俗而无效），则公司无权仅凭合同锁车。

2. 行为合法性角度：

   • 合法锁车：即使合同中有约定公司有权锁车，公司也必须确保其锁车行为本身不违反法律法规。例如，公司不能通过非法侵入、破坏财物等手段来锁车，否则可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
   • 非法锁车：如果公司未经合法程序或未遵循合同约定，擅自锁车，特别是如果锁车行为给借款人造成了不必要的损失或困扰，那么这种行为可能被视为非法。借款人有权要求公司停止侵权行为，并可能寻求法律救济，如要求赔偿损失等。

法律建议：

• 对于公司：在车贷合同中明确约定双方的权利和义务，特别是关于违约处理和车辆处置的条款。在采取锁车等措施前，确保行为合法合规，并尽量通过协商、法律途径等方式解决纠纷。
• 对于借款人：仔细阅读车贷合同，了解自己的权利和义务。在遇到公司锁车等侵权行为时，及时与公司沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果公司合法锁车，借款人可能需要承担违约责任，并尽快履行还款义务以解锁车辆。
• 如果公司非法锁车，借款人可能要求公司停止侵权行为、赔偿损失，并可能通过法律途径追究公司的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。