结论：造谣后当场道歉且对方原谅，这一行为本身并不直接等同于“不犯法”，但可能减轻或免除部分法律责任。具体是否犯法，需结合造谣行为的性质、后果及法律规定来综合判断。
分析说明：
造谣行为的法律性质：
- 造谣，即散布虚假信息，损害他人名誉权的行为，通常构成对他人人格权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，造谣行为本身在法律上是不被允许的，可能构成侵权。
道歉与原谅的法律效果：
- 道歉是侵权人承认错误、表达悔意的一种方式，而原谅则是被侵权人放弃追究侵权人责任的一种意愿表示。虽然道歉和原谅在道德层面上具有积极意义，但它们并不直接改变造谣行为的法律性质。即，即使侵权人道歉且被侵权人原谅，造谣行为本身仍然可能构成违法。
- 然而，在实际法律实践中，道歉和原谅可能作为量刑或赔偿的考量因素。如果侵权人真诚道歉并取得被侵权人的原谅，法院在判决时可能会酌情减轻侵权人的法律责任，如减少赔偿金额或免除部分法律责任。
具体法律后果的判断：
- 是否犯法，还需根据造谣行为的严重程度、造成的后果以及相关法律法规的具体规定来判断。如果造谣行为情节轻微，未造成严重后果，且侵权人及时道歉并取得被侵权人原谅，可能仅构成民事侵权，承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）。
- 如果造谣行为情节严重，造成严重后果（如导致被侵权人社会评价显著降低、精神损害严重等），则可能构成刑事犯罪（如诽谤罪），需承担刑事责任。此时，即使侵权人道歉并取得被侵权人原谅，也不能完全免除其刑事责任，但可能作为量刑时的从轻情节。
法律建议：
- 对于侵权人：如果因造谣行为侵犯了他人的名誉权，应立即停止侵权行为，真诚道歉并尽力取得被侵权人的原谅。同时，应主动承担法律责任，如赔偿损失、赔礼道歉等，以减轻或避免更严重的法律后果。
- 对于被侵权人：如果遭受了造谣行为的侵害，应保留相关证据（如造谣信息、传播记录等），及时向侵权人提出停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等要求。如果侵权人拒绝履行或协商无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
后续行动指南：
- 如果您是侵权人或被侵权人，且对造谣行为的法律后果存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。