行人不走人行道被撞，责任划分需根据事故双方的具体行为及过错程度来确定，并非一概而论由某一方承担全部责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人需担责的情况
法律依据与过错行为：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。若行人在有明确人行道且可以正常通行的情况下，为图方便随意在机动车道行走，这本身就是违反交通规则的行为。
- 如果行人的这种过错行为与事故发生有直接的因果关系，如突然横穿马路、闯红灯等，那么行人通常需要承担部分责任，可能是次要责任、同等责任，甚至主要责任，具体取决于车辆一方的过错程度。
实际案例：
- 例如，在一条设有清晰人行道的城市道路上，行人为了图方便，直接从马路中间横穿过去，结果被正常行驶的车辆撞倒。这种情况下，行人很可能需要承担主要责任甚至全部责任，尤其是当车辆驾驶人已尽到合理注意义务时。
二、行人无需担责或减轻责任的情况
车辆存在重大过错：
- 如果车辆一方存在严重违反交通规则的行为，如酒驾、超速、闯红灯等，即使行人不走人行道，但由于车辆违规行为是事故发生的主要原因，车辆一方可能要承担主要甚至全部责任。
- 实际案例：车辆驾驶人酒驾后超速行驶，在遇到不走人行道的行人时未能及时刹车避让而发生碰撞。此时，行人虽有不走人行道的过错，但车辆驾驶人的严重违规行为对事故发生起了主导作用，行人责任可能会减轻甚至无需承担。
不可抗力或紧急避险因素：
- 如果行人因不可抗力因素（如道路突然塌陷、前方发生火灾等紧急情况）导致无法走人行道，或者是为了避免其他更严重的危险而临时离开人行道，在这种情况下被撞，行人的责任可能会减轻甚至无需承担责任。
- 实际案例：行人在路边正常行走时，一只狗突然从旁边的店铺中冲出，行人为了躲避这只狗而不慎闯入机动车道被撞。此时，行人虽未走人行道，但考虑到其是为了避免更大的危险才做出此行为，其责任会相应降低。
三、综合考量与责任判定建议
- 在实际案例中，责任划分并非一成不变，而是需要根据事故双方的具体行为、过错程度以及交通规则进行综合判断。交警或法院会依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，对事故责任进行细致划分。
- 建议：为了避免不必要的纠纷和损失，行人务必遵守交通规则，走人行道；同时，机动车驾驶人也应保持高度警惕，严格遵守交通规则，确保行车安全。在发生交通事故时，应及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等，以便后续的责任划分和赔偿处理。
总结：行人不走人行道被撞后的责任划分是一个复杂的问题，需要考虑多种因素。如果你或他人遇到了此类交通事故，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。