自然人之间的房屋买卖合同不公正，其法律效力并不因此而完全丧失，但可能因不公正条款或整体不公正性而受到限制或影响。以下从不同角度详细分析：
一、合同公正性对法律效力的基础影响
合同公正性的法律要求：
- 合同应当遵循公平原则，这是合同法的基本原则之一。公平原则要求合同双方的权利义务应当对等，不得显失公平。
- 在房屋买卖合同中，公正性主要体现在价格、付款方式、交付时间、违约责任等关键条款上。
不公正合同条款的法律效力：
- 如果合同中的某些条款存在不公正性，如价格明显低于市场价、付款方式对一方极为不利等，这些条款可能因违反公平原则而被认定为无效或可撤销。
- 根据《民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的合同，以及一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
二、不公正合同的整体法律效力
合同部分无效与整体无效：
- 如果合同中的不公正条款是独立的，且不影响其他条款的效力，那么这些条款可能被认定为无效，但合同的其他部分仍然有效。
- 如果不公正条款是合同的核心条款，或者合同的整体结构、目的因不公正性而受到严重影响，那么整个合同可能被认定为无效。
合同无效的法律后果：
- 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲以远低于市场价的价格将房屋出售给乙，且付款方式对甲极为不利。后甲发现合同存在不公正性，遂向法院提起诉讼，请求撤销合同。法院经审理认为，合同中的价格条款显失公平，遂判决撤销该条款，但合同的其他部分仍然有效。
法律建议：
- 在签订房屋买卖合同时，双方应当充分协商，确保合同条款的公正性。
- 如果发现合同存在不公正性，受损害方应当及时采取措施，如与对方协商修改合同、请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同等。
- 在签订合同前，建议咨询专业律师，对合同条款进行审查，以避免潜在的法律风险。
总结来说，自然人之间的房屋买卖合同不公正，并不意味着合同整体无效，但可能因不公正条款或整体不公正性而受到限制或影响。在签订合同时，双方应当遵循公平原则，确保合同条款的公正性。如果发现合同存在不公正性，应当及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。