合同一半电子章一半手工章，其有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同双方均认可该盖章方式，且合同内容合法合规：

   • 在这种情况下，尽管合同上同时出现了电子章和手工章，但只要双方对合同的条款和盖章方式均无异议，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么该合同仍然是有效的。电子章和手工章在法律上均被视为有效的盖章方式，只要它们能够代表合同当事人的真实意愿。

2. 若合同一方对盖章方式提出异议，或合同内容存在违法违规情形：

   • 如果合同的一方对合同上同时出现电子章和手工章的方式提出异议，认为这影响了合同的真实性和有效性，或者合同内容本身存在违法违规的情形，那么该合同的有效性可能会受到质疑。在这种情况下，需要进一步审查合同的具体内容、盖章的背景和目的，以及双方当事人的真实意愿等因素，来确定合同是否有效。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。同时，合同上的盖章是合同成立和生效的重要条件之一，但盖章的方式（电子章或手工章）并非决定合同有效性的唯一因素。
• 建议：为了避免因盖章方式而引发的合同纠纷，建议在签订合同时，双方应明确约定盖章的方式和效力，并确保合同内容合法合规。如果合同上同时出现电子章和手工章，最好在合同中注明双方对此均无异议，并保留好相关的证据材料，以备不时之需。

可能的法律后果：

• 如果合同因盖章方式问题而被认定为无效或可撤销，那么双方当事人可能需要承担因合同无效或可撤销而产生的法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。

进一步思考：

• 在实际操作中，电子章和手工章的使用应遵循相关的法律法规和行业规范，确保盖章的真实性和有效性。同时，双方当事人在签订合同时应保持谨慎和诚信的态度，避免因盖章方式等细节问题而引发不必要的法律纠纷。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。