两个16岁的未成年人盗窃，一个是在校学生，一个是上班族，在量刑上并不一定会完全相同，但会受到相似的基本法律框架的约束。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、年龄因素
根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着，无论是16岁的在校学生还是上班族，在盗窃行为上都需要承担刑事责任。然而，年龄因素在量刑时仍会被考虑，尤其是对于未成年人，法院通常会倾向于从轻或减轻处罚，以体现对未成年人的保护和教育原则。
二、身份因素
在校学生：
- 在校学生通常被视为社会经验较少、更容易受到不良影响或诱惑的群体。因此，在量刑时，法院可能会考虑其在校身份，以及盗窃行为是否与其学习、生活环境有关，从而在量刑上给予一定的从轻或减轻。
- 如果在校学生能够积极退赃、认罪悔罪，或者取得被害人谅解，这些因素都可能成为量刑时的有利情节。
上班族：
- 上班族通常被视为具有相对独立的经济能力和社会经验。因此，在盗窃行为上，法院可能更倾向于认为其具有更强的主观恶性和社会危害性。
- 然而，如果上班族能够证明其盗窃行为是出于特定原因（如急需用钱、受到他人胁迫等），并且能够积极退赃、认罪悔罪，这些因素也可能在量刑时得到考虑。
三、盗窃情节
除了年龄和身份因素外，盗窃的具体情节也是量刑时的重要考虑因素。这包括但不限于：
- 盗窃的数额大小；
- 盗窃的次数和频率；
- 盗窃的方式和手段（如是否使用暴力、威胁等）；
- 是否对被害人造成了其他损失或伤害。
四、量刑建议
对于在校学生：
- 如果盗窃情节较轻，且能够积极退赃、认罪悔罪，法院可能会考虑适用缓刑或减轻处罚。
- 如果盗窃情节严重，但考虑到其在校身份和年龄因素，法院仍可能会在量刑上给予一定的从轻。
对于上班族：
- 如果盗窃情节较轻，且能够积极退赃、认罪悔罪，法院可能会根据具体情况给予适当的量刑。
- 如果盗窃情节严重，且没有其他从轻或减轻处罚的情节，法院可能会依法判处较重的刑罚。
总结与建议：两个16岁的未成年人盗窃，在量刑上并不一定会完全相同。法院会综合考虑年龄、身份、盗窃情节等多个因素来作出判决。因此，无法简单地根据在校学生或上班族的身份来判断量刑的轻重。如果面临此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供详细的法律建议。